Рішення
від 03.07.2019 по справі 906/503/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2019 р. Справа № 906/503/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Смолярчука Петра Миколайовича (смт.Ратне, Волинська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант трейд логістік" (м.Житомир)

про стягнення 28579,68 грн.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 28579,68грн. боргу за надані послуги перевезення по договору №243 від 16.01.19.

Ухвалою від 31.05.19 суд відкрив провадження у справі №906/503/19 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Клопотань про інше від сторін до суду не надходило.

Відповідач отримав вказану ухвалу 04.06.19, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.202 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант трейд логістік" (експедитор/відповідач), що виступив замовником перевезення та Фізичною особою-підприємцем Смолярчуком Петром Миколайовичем (перевізник/позивач) укладений Договір №243 про надання транспортно-експедиційних послуг.

Відповідно до п.1.1 Договору, в період дії цього договору на його умовах експедитор доручає заявками, а перевізник приймає і організовує за винагороду в інтересах експедитора замовлені ним міжнародні та міжміські перевезення вантажів автомобільним транспортом. Перевезення вантажів здійснюються відповідно до чинного законодавства України, умов Конвенції про договір міжнародного перевезення вантажів по дорогах (далі КДГГВ) (зі змінами, внесеними Протоколом від 05.07.1978 року). Статутом автомобільного транспорту та положеннями цього Договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору, загальні умови щодо перевезень вантажів обумовлюються в заявках, які є невід`ємною частиною даного договору.

16 січня 2019 р. сторонами, шляхом обміну електронними листами, погоджений Договір-Заявка на перевезення вантажу №301. На умовах вказаного Договору-Заявки перевізник приступив до виконання міжнародного перевезення за маршрутом: м. Аерцен (Німеччина) - с. Ольшанське (Миколаївська обл.). На підтвердження укладення договору перевезення, у відповідності до ч.З ст.909 ЦКУ та ст.4 КДПВ складена міжнародна товаротранспортна накладна CMR №338012019 (а.с.12-15).

Позивач надав відповідачу послуги перевезення, за обумовленим в Договорі-Заявці маршрутом, а відповідач прийняв вказані послуги, що підтверджується підписаним сторонами Актом здачі-прийняття робіт (виконаних послуг) №73/9899 від 22.01.19 (а.с.21).

Обумовлена в пункті "Ставка за перевезення" Договору-Заявки вартість перевезення - 900,00 евро. За змістом цього ж пункту, кошти сплачуються у гривнях за курсом НБУ, встановленим на дату розвантаження. Відповідно до пункту 12 Договору- Заявки, оплата транспортних послуг перевізника проводиться експедитором після надання перевізником документів, згідно п.11, та оригіналів наступних документів: рахунок-фактура, акт виконаних робіт (2 примірника), CMR-накладна з відміткою вантажоодержувача та з печаткою перевізника (2 примірника), податкова накладна. За змістом пункту "Умови оплати" Договору-заявки, кошти за перевезення сплачуються протягом 10-15 банківських днів після отримання оригіналів документів.

29 січня 2019 року позивач направив на адресу замовника вказані документи кур`єрською службою доставки ТОВ "НОВА ПОШТА" за експрес-накладною №59000396219374 (а.с.16), що також підтверджується Журналом реєстрації вихідної кореспонденції. За даними сервісу відстеження ТОВ "НОВА ПОШТА", що обліковується в мережі Інтернет за веб-адресою https://novaposhta.ua/tracking. вказане поштове відправлення 19 лютого 2019 р. було доставлене ТОВ "ГАРАНТ ТРЕЙД ЛОГІСТИК".

Таким чином з 14 березня 2019 р. зобов`язання ТОВ "ГАРАНТ ТРЕЙД ЛОГІСТИК" на суму 900,00 євро вважається простроченим.

Згідно ст.533 ЦК України, грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Інший порядок встановлений у пункті 6 Договору-заявки. Використовується курс євро до гривні, встановлений НБУ на дату розвантаження. Дата розвантаження, як видно з графи 24 CMR, - 22 січня 2019 р. Курс НБУ на вказану дату становив 31,755196 грн. за 1,00 євро. Таким чином, загальна сума платежу 900,00 євро у перерахунку на гривні склала 28579,68 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Згідно, ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.3 ст.909 ЦК України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Договір був укладений у спрощений спосіб - шляхом обміну електронними листами.

Застосований сторонами спосіб укладення договору перевезення узгоджується із звичаями ділового обороту, що склалися в галузі перевезень та відповідає положенням ст.181 Господарського кодексу України, відповідно до якої, допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. Сторонами дотриманий порядок укладання такого виду договорів, передбачений ч.З ст.909 Цивільного кодексу України та ст.4 КДПВ, відповідно до яких укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (див. далі), а також дотримано письмової форми. Статтею 50 Закону-України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що договір про переведення вантажу автомобільним транспортом укладається відповідно до цивільного законодавства між замовником та виконавцем у письмовій формі. Істотними умовами договору є: найменування та місцезнаходження сторін; найменування та кількість вантажу, його пакування; умови та термін перевезення: місце та час навантаження і розвантаження; вартість перевезення; інші умови, узгоджені сторонами.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач відзиву на позов та докази сплати боргу не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 28579,68 грн. обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Також, позивач просить стягнути з відповідача витрати на оплату послуг адвоката, що виникли внаслідок порушення відповідачами своїх зобов`язань, на підставі договору про надання правової допомоги від 03.05.19р. в розмірі 3800,00грн.

Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Обґрунтовуючи вимогу про відшкодування витрат по оплаті послуг адвоката, позивач долучив до матеріалів справи Договір про надання правової допомоги від 03.05.19р., укладений між ФОП Смолярчук П.М. та адвокатом Лоза В.М.; ордер на надання правової допомоги №058675 ; Акт приймання передачі послуг від 14.05.19 на суму 3800,00грн.; детальний опис виконаних адвокатом робіт; квитанція до прибуткового касового ордеру №04-05 від 14.05.19 на суму 3800,00грн.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №507 (а.с.27-32).

У відповідності до статті 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Таким чином, вартість наданих послуг адвокатом в розмірі 3800,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ТРЕЙД ЛОГІСТІК" (10003, м. Житомир, вул. Ольжича 9, офіс 1; код 41888505) на користь Фізичної особи-підприємця Смолярчука Петра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) - 28579,68грн. боргу, 1921,00грн. судового збору, 3800,00грн. витрат на правову допомогу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 03.07.19

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати: 1- в справу

2-3- сторонам (рек. з повідом.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.07.2019
Оприлюднено03.07.2019
Номер документу82771442
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/503/19

Рішення від 03.07.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 31.05.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 24.05.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні