Ухвала
від 02.07.2019 по справі 905/1096/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

02.07.2019р. Справа № 905/1096/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «САНМІЛК» (код ЄДРПОУ 39846225), м. Костянтинівка, Донецька область

про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ,

Присутні:

представник боржника - не з`явився

До господарського суду Донецької області 14.06.2019 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «САНМІЛК» про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Далі - Закон про банкрутство).

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Лейбу М.О.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 18.06.2019 судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Шершень Юрія Сергійовича (свідоцтво № 410 від 01.03.2013).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.06.2019р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю«САНМІЛК» (код ЄДРПОУ 39846225); проведення підготовчого засідання призначено на 02.07.2019 о 11:00 год., кабінет №413.; запропоновано арбітражному керуючому Шершень Юрію Сергійовичу до дати судового засідання надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі.

19.06.19р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Шершень Ю.С. надійшла заява про неможливість участі арбітражного керуючого в якості ліквідатора № 98 від 19.06.19р. у справі 905/1096/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «САНМІЛК» за сімейними обставинами, аналогічна за своїм змістом заява надійшли на електрону адресу суду.

01.07.19р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «САНМІЛК» надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Розглянувши у підготовчому засіданні 06.03.19р. заяву боржника та надані суду документи, суд встановив:

В силу ст.3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право» , Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон про банкрутство).

Згідно ч.1, 2, 4 ст.2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов`язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов`язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

На підтвердження проведення досудової процедури ліквідації заявником надано:

- рішення учасника ТОВ «САНМІЛК» №2019-04-03 від 03.04.2019 ТОВ «Олстар Компані» (володіє 100% статутного капіталу), яким прийнято рішення про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації та про призначення головою ліквідаційної комісії Мухопада Максима Володимировича;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1005430616 станом від 10.06.2019, який містить відомості про перебування ТОВ «САНМІЛК» з 05.04.2019 в стані припинення за рішенням засновників та про визначення засновниками строку для заявлення кредиторами своїх вимог - 06.06.2019;

- докази звернення кредитора до боржника з вимогами про сплату заборгованості;

- перелік кредиторів ТОВ « САНМІЛК » станом на 07 червня 2019;

- докази проведення інвентаризації майна (рішення №1 від 05.04.2019, наказ №1 від 15.04.2019 про проведення інвентаризації майна підприємства; інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей від 15.04.2019, інвентаризаційний опис основних запасів від 15.04.2019, акт інвентаризації наявності коштів, які знаходяться в касі від 15.04.2019, відомість результатів інвентаризації);

- проміжний ліквідаційний баланс ТОВ « САНМІЛК » станом на 11.06.2019, протокол №2019-06-11 від 11.06.2019 загальних зборів учасників ТОВ « САНМІЛК» про затвердження проміжного ліквідаційного балансу станом 11.06.2019;

- докази направлення повідомлення про припинення юридичної особи та надання первинних документів для проведення перевірок на адреси контролюючих органів у відповідності до ст.111 ЦК України;

- інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом на 11.06.2019 та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №60232732 від 12.06.2019 про відсутність нерухомого та рухомого майна боржника.

Згідно з частинами 1, 3, 5 ст.105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.3 ст.110 ЦК України, юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв`язку з закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами. Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно з ч.8 ст.111 ЦК України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред`явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Отже, враховуючи зазначені вимоги Закону про банкрутство, необхідними передумовами для звернення зі заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст.95 Закону є: згідно з вимогами ст.ст.105-111 ЦК України - виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства, складання проміжного ліквідаційного балансу за наслідком проведених ліквідаційною комісією дій в ліквідаційній процедурі та затвердження його компетентним органом юридичної особи боржника.

Заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «САНМІЛК» прийнята до розгляду господарським судом Донецької області, подана боржником на підставі ст.95 Закону про банкрутство.

Рішенням учасника ТОВ «САНМІЛК» №2019-04-03 від 03.04.2019 ТОВ «Олстар Компані» (володіє 100% статутного капіталу) прийняте рішення про припинити діяльність підприємства у зв`язку з ліквідацією та призначити головою ліквідаційної комісії Мухопада Максима Володимировича.

В Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 05.04.2019 внесений запис про перебування Товариства з обмеженою відповідальністю «САНМІЛК» в стані припинення за рішенням засновників з визначеним строком для заявлення кредиторами своїх вимог - до 06.06.2019 (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №1005430616 станом від 10.06.2019).

Головою ліквідаційної комісії ТОВ «САНМІЛК» у відповідності до приписів п.7 ст.111 Цивільного кодексу України для повідомлення про припинення юридичної особи, повідомлення для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості були направлені листи до: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області, Костянтинівського міського центру зайнятості, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Черкаського міського центру зайнятості, Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Костянтинівської ДПІ Костянтинівсько-Дружківського управління ГУ ДФС у Донецькій області, ДПІ у м.Черкасах Управління у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області.

Після опублікування відомостей про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «САНМІЛК» , до голови ліквідаційної комісії звернулось Приватне підприємство «ФАВОР» , м. Київ з кредиторськими вимогами за договором про надання юридичних, бухгалтерських та консалтингових послуг № 54-КМвід 18.03.2019 на суму 640 000,00 грн.

Відповідно до заяви про порушення справи про банкрутство, матеріалів інвентаризації боржника та проміжного ліквідаційного балансу станом на 11.06.2019 в касі підприємства наявні грошові кошти у розмірі 18 000,00грн, на рахунку залишок коштів 350,00 грн. Інші майнові активи у боржника відсутні.

Таким чином, у боржника недостатньо майна для задоволення вимог кредиторів.

11.06.2019 загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю « «САНМІЛК» (протокол №2019-06-11 від 11.06.2019) затверджено проміжний ліквідаційний баланс підприємства.

11.06.2019 загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «САНМІЛК» (протокол №2019-06-11/1 від 11.06.2019) прийнято рішення звернутись до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону про банкрутство.

Що стосується виконання вимог п.7, 10, 11 ст.111 ЦК України, суд зазначає, що стаття 111 Цивільного кодексу України передбачає здійснення певних дій комісією з ліквідації (ліквідатором) щодо добровільної ліквідації юридичної особи, які включають в себе відповідні етапи.

Приписи п.1 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» які, у цьому випадку, мають спеціальних характер перед нормами іншими законодавчих актів зобов`язують ліквідатора у випадку виявлення факту недостатності активів для задоволення вимог кредиторів припинити процедуру позасудової ліквідації та звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

За змістом вищевикладених етапів ліквідаційної процедури, недостатність активів може бути виявлено саме після закінчення терміну для заявлення вимог кредиторів, проведення інвентаризації майнових активів, складення за затвердження власником проміжного ліквідаційного балансу.

Суд зауважує, що відкриття судової процедури банкрутства не позбавляє органи доходів та зборів, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, як права на проведення перевірок будь якої фінансової звітності боржника (і не звільняє боржника від обов`язку надання такої звітності) так і права, за наявності заборгованості боржника перед бюджетом, звернутись до суду із заявою про визнання кредитором після винесення постанови про визнання боржника банкрутом.

Отже, дослідивши вказані документи, судом встановлено дотримання заявником порядку добровільної ліквідації юридичної особи, визначеної законодавством України, до часу звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону про банкрутство.

З наданих документів вбачається недостатність активів Товариства з обмеженою відповідальністю «САНМІЛК» , необхідних для погашення кредиторської заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.95 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов`язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після відкриття провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Згідно ч.6 ст.16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: відкриття провадження у справі про банкрутство; відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Стаття 95 Закону про банкрутство, яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

У зв`язку з викладеним, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником зазначається частина відомостей, передбачена ч.9 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , а саме: відомості про відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі №905/1096/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «САНМІЛК» (код ЄДРПОУ 39846225), передбачених ст.ст.10, 16, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.1, 2, 7, 10, 11, 16, 19, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.105-111 ЦК України господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №905/1096/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «САНМІЛК» (код ЄДРПОУ 39846225; адреса: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леваневського, буд. 25) за заявою боржника на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.07.19 о 10:50. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413

Викликати у судове засідання представника боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття в порядку ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.19р.

Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати:

- боржнику;

- державному органу з питань банкрутства;

- державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

- державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника;

- державній податковій інспекції за місцезнаходженням боржника.

Суддя М.О. Лейба

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.07.2019
Оприлюднено04.07.2019
Номер документу82771546
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1096/19

Ухвала від 27.04.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 23.02.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 27.01.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Постанова від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Рішення від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 02.07.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні