номер провадження справи 18/87/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.2019 справа № 908/1331/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з додатковою відповідальністю «САН ЕНЕРДЖІ» (69041, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 9, к. 201)
до відповідача публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
про стягнення 34632,40 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позовні вимоги про стягнення 34632,40, які складаються з: 32065,86 грн. безпідставно отриманих грошових коштів передплати за електричну енергію, 1384,57 грн. передплати за договором про постачання електричної енергії № 14700 від 14.06.2018, 373,31 грн. 3% річних та 808,06 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на приписи ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 626, 628, 714, 1212 ЦК України, ст.ст. 175, 193, 232 ГК України.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2019 справу № 908/1331/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.
Ухвалою від 04.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1331/19, справі присвоєно номер провадження 18/87/19, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1331/19 та також, запропоновано відповідачу надати у строк до 27.06.2019, відповідно до ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, а також заяву відповідно до ст.ст. 250, 252 ГПК України, із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання (в разі наявності таких заперечень).
Від відповідача публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 01.07.2019 (надіслано 26.06.2019) до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, клопотання про залучення третьої особи, відзив та клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
У клопотанні про зупинення провадження відповідач просив зупинити провадження у справі № 908/1331/19 до винесення судом рішення у справі № 908/689/19 за позовом ПАТ Запоріжжяобленерго до ПАТ Державний ощадний банк України в особі Філії -Запорізьке обласне управління ПАТ Держаний ощадний банк про зобов`язання банку здійснити переказ коштів з поточного рахунку зі спеціальним режимом використання на користь отримувачів коштів, в якості переплати за електроенергію, за січень 2019 року. Відповідач зазначив, що предметом позову у справі № 908/1331/19 є вимога ТОВ «САН ЕНЕРДЖІ» до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення 34632,40 грн., а предметом позову ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ПАТ Держаний ощадний банк у справі №908/689/19 є вимога про зобов`язання банку сплатити грошові кошти на користь споживачів електроенергії, в т. ч. ТОВ «САН ЕНЕРДЖІ» , а отже вказані справи пов`язані між собою.
У клопотанні про залучення третьої особи відповідач просив залучити ТОВ Запоріжжяелектропостачання у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, для проведення звіряння взаємних розрахунків між позивачем та ТОВ Запоріжжяелектропостачання , щодо спірної суми 32065,86 грн., враховуючи, що в позові заявлено вимогу про стягнення суми 32065,86 грн., яка на момент подання позову вже фактично була перерахована ТОВ Запоріжжяелектропостачання , яке у рахунках для споживача ТОВ «САН ЕНЕРДЖІ» повинно було зазначити про наявність коштів у сумі 32065,86 грн., переданих від ПАТ Запоріжжяобленерго для використання їх (коштів) в якості оплати за спожиту електроенергію.
У клопотанні про розгляд справи у судовому засіданні відповідач ПАТ «Запоріжжяобленерго» , відповідно до ст. 252 ГПК України, просило призначити розгляд справи № 908/1331/19 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, посилаючись на наявність фактичних обставин, які мають бути з`ясовані у позивача, відповідача та ТОВ Запоріжжяелектропостачання тільки під час розгляду справи в судовому засіданні.
Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У зв`язку з викладеним, суд задовольняє клопотання відповідача у частині розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з тим, відповідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Отже, суд, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, за власною ініціативою, вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи № 908/1331/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.
Клопотання відповідача ТОВ Запоріжжяобленерго про зупинення провадження у справі та про залучення третьої особи буде розглянуто судом під час розгляду справи у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розглядати справу 908/1331/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 29.07.2019 о/об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/ .
3. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 167 ГПК України, надати у строк до 25.07.2019 заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання) і докази в їх обґрунтування; одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду направити копію заперечень та доданих до них документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до заперечень).
4. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, в строк до 19.07.2019 надати відповідь на відзив, пояснення/заперечення з викладенням правової позиції щодо клопотань відповідача про зупинення провадження у справі та про залучення третьої особи (копію направити на адресу відповідача, докази направлення надати суду); надати оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідача.
5. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою .
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.
Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 03.07.2019.
Суддя В.В. Носівець
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2019 |
Оприлюднено | 04.07.2019 |
Номер документу | 82771670 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Носівець В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні