Рішення

від 25.06.2019 по справі 910/3895/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.06.2019Справа № 910/3895/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕС Трейд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ДІНАР"

про стягнення 78 105,60 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

Представники сторін:

від позивача: Олянчук О.І., за дов.

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/3895/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕС Трейд" до товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ДІНАР" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №114/2017 від 14.04.2017 у розмірі 78 105 грн. 60 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 призначено розгляд справи №910/3895/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки №114/2017 від 14.04.2017 щодо оплати поставленого позивачем товару згідно видаткових накладних №386 від 01.02.2019 та №574 від 15.02.2019, в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 78 105,60 грн.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, своїм правом на надання відзиву не скористався.

У судовому засіданні 25.06.2019 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю ДЕС Трейд (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю АПК ДІНАР (покупець) укладено Договір поставки №114/2017 від 14.04.2017 (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору постачальник зобов`язується поставити і передати у власність покупцю, а покупець - прийняти й оплатити товар у повному розмірі на умовах та в порядку, визначених цим Договором.

Згідно з п.5.1. Договору покупець оплачує поставлені товари за цінами, вказаними у замовленні та товаросупроводжувальній документації, на умовах даного Договору в порядку і формах, які не суперечать чинному законодавству України.

Відповідно п.5.2. Договору розрахунки за поставлений постачальником товар здійснюються протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту поставки товару, або у інший строк, попередньо домовлений між сторонами.

Судом встановлено, що позивачем за період з 01.02.2019 року по 15.02.2019 року поставлено відповідачу товар на суму 78 105,60 грн., що підтверджується видатковою накладною №386 від 01.02.2019 на суму 36 244,80 грн та видатковою накладною №574 від 15.02.2019 на суму 41 860,80 грн.

Вказані накладні підписані уповноваженими представниками сторін, скріплені їх печатками, а відтак приймаються судом в якості належних доказів поставки та прийняття відповідачем товару на суму 78 105,60 грн.

Звертаючись з позовом до суду позивач зазначає, що відповідачем в порушення умов Договору не було оплачено поставлений позивачем згідно вищезазначених накладних товар.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Доказів того, що у строк, встановлений Договором, відповідач здійснив оплату поставленого товару згідно видаткових накладних №386 від 01.02.2019 та №574 від 15.02.2019 матеріали справи не містять, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 78 105,60 грн.

Згідно приписів ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторін пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ДІНАР" (07442, Київська обл., Броварський район, селище міського типу Велика Димерка, вул. Бобрицька, будинок 62, код ЄДРПОУ 38613022) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕС Трейд" (50000, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок 39, офіс 11, код ЄДРПОУ 40970787) 78 105 (сімдесят вісім тисяч сто п`ять) грн. 60 коп. - суму основного боргу та 1921 (тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Шкурдова

Дата складення тексту рішення: 02.07.2019