Ухвала

від 02.07.2019 по справі 922/1916/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

02.07.2019м. ХарківСправа № 922/1916/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву Споживчого товариства "Гранат-31" про скасування судового наказу від 19.06.2019 року.

заявник Комунального підприємства "Жилкомсервіс"( 61052, вул. Конторська, 35) боржник Споживчого товариства "Гранат-31" (61124, м.Харків, пр-т. Гагаріна,179)

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2019 року господарським судом Харківської області на підставі заяви Комунального підприємства "Жилкомсервіс" був виданий судовий наказ про стягнення з Споживчого товариства "Гранат-31" (61124, м.Харків, пр-т. Гагаріна,179) на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс"( 61052, вул. Конторська, 35) суму заборгованості суму заборгованості 26 557,08грн., судового збору 192,10 грн.

При цьому, у судовому наказі боржнику - Споживчому товариству "Гранат-31" було роз`яснено, передбачене ч. 1, 2 статті 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

01 липня 2019 року від боржника - Споживчого товариства "Гранат-31" (вх.№15790)про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що договором про надання послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій №4/81 від 01.08.2007 року вже були прийнято рішення господарського суду Харківської області від 16.09.2014 року, яким було відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1,2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану Споживчого товариства "Гранат-31" заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду з стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виниклі правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 19 червня 2019 року по заяві за № 922/1916/19 скасувати.

Ухвала набрала чинності 02.07.2019 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Повний текст ухвали складено 02 липня 2019 року.

Суддя О. О. Присяжнюк