Ухвала

від 03.07.2019 по справі 922/2071/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" липня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2071/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ОЛІМПІЙСЬКИЙ КЛУБ" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд.18, кв.82, ідентифікаційний код 32239744) про стягнення 417841,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 до господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ОЛІМПІЙСЬКИЙ КЛУБ" (відповідач), в якій позивач просить стягнути з приватного підприємства фірми "Соломєя" 417841,58 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Пушкінська (біля спорткомплексу ХПІ) у м. Харкові загальною площею 0,0900 га, відповідно до договору оренди землі від 16.11.2007, зареєстрованого за № 340767100177.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається, зокрема на те, що спірна земельна ділянка протягом тривалого часу використовувалась відповідачем без належної сплати орендної плати в повному обсязі, а саме без врахування коефіцієнтів індексації, що завдає збитків позивачу у вигляді недоотриманого доходу з плати за землю, а тому позивач просить стягнути частку заборгованості з орендної плати за період з 01.07.2016 по 31.12.2018.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві визначено відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ОЛІМПІЙСЬКИЙ КЛУБ" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд.18, кв.82, ідентифікаційний код 32239744).

Проте, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з приватного підприємства фірма "Соломєя" 417841,58 грн. заборгованості зі сплати за користування земельною ділянкою по вул. Пушкінська (біля спорткомплексу ХПІ) у м. Харкові загальною площею 0,0900 га, відповідно до договору оренди землі від 16.11.2007 зареєстрованого за №340767100177.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до переконання, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом подання господарському суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали уточнення позовних вимог щодо відповідача.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Харківської міської ради без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Позивачу у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали подати до господарського суду Харківської області:

- уточнення позовних вимог щодо відповідача.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 03.07.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Чистякова