Рішення
від 20.06.2019 по справі 675/1003/19
ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/1003/19

Провадження № 2/675/463/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В.,

за участю: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м.Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ріпківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, вказуючи, що після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в управління спадковим майном вступила вона, та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка знаходиться на території Ріпківської сільської ради. Однак оформити свої спадкові права на житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні. Тому, просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить задовольнити їх.

Голова Ріпківської сільської ради Ізяславського району на адресу суду подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника та проти задоволення позову не заперечує.

Допитавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.11.2011, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 25 жовтня 1976 року Тишевицькою сільською радою, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка після одруження змінила своє прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 20.07.1996 року, який було зареєстровано Ріпківською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області.

Відповідно до технічного паспорту виготовленого станом на 24.04.2017, на житловий будинок по АДРЕСА_1 , власником даного будинку вказано ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідок Ріпківської сільської ради № 24 від 18.01.2012 та № 369 від 06.06.2019, згідно по господарської книги № 5 від 1991 по 1995 роки членом господарства по АДРЕСА_1 , записаним першим являється ОСОБА_6 . Після її смерті фактично в управління спадковим майном вступив син ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. На день їх смерті, інших осіб за вказаною адресою зареєстрованих не було.

Відповідно до довідки від 24.04.2019 № 237 КП Ізяславське РБТІ , правовстановлюючі документи на будинковолодіння, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори № 1030/01-16 від 01.06.2019, в нотаріальній конторі заведено спадкову справу №53/2012 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, якій 15.05.2012 Ізяславською держнотконторою видано свідоцтва про право на спадщину за законом: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,1858 га. на території Ріпківської сільської ради; на субсидію готівкою за 2011 рік на придбання твердого палива та скрапленого газу в сумі 540 грн. 35 коп.

Інших заяв не надходило.

Таким чином, позивач позбавлений можливості оформити своє право на спадщину на вказаний житловий будинок в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 , та прийняла спадщину в установленому законом порядку. Інших спадкоємців судом не встановлено.

Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказаний садибний (індивідуальний) житловий будинок в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1261-1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 06.08.1996 ;

Відповідач: Ріпківська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, місце знаходження с. Ріпки, вул. Польова, 80, Ізяславського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406779.

Повний текст судового рішення складено 01 липня 2019 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич

СудІзяславський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення20.06.2019
Оприлюднено04.07.2019
Номер документу82781721
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —675/1003/19

Рішення від 20.06.2019

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Пашкевич Р. В.

Рішення від 20.06.2019

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Пашкевич Р. В.

Ухвала від 10.06.2019

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Пашкевич Р. В.

Ухвала від 10.05.2019

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Пашкевич Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні