Ухвала

від 03.07.2019 по справі 1/0310/54/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1/0310/54/11

Провадження № 1-о/161/6/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення заяви

03 липня 2019 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

перевіривши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Любомльського районного суду Волинської області від 19 липня 2011 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2019 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд вироку Любомльського районного суду Волинської області від 19 липня 2011 року за нововиявленими обставинами.

18 квітня 2019 року ухвалою Волинського апеляційного суду визначено підсудність та вказану заяву передано для розгляду до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 травня 2019 року заяву ОСОБА_4 про перегляд вироку Любомльського районного суду Волинської області від 19 липня 2011 року за нововиявленими обставинами залишено без руху та встановлено строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі 15 днів з дня отримання ухвали, яку направлено для вручення засудженому через адміністрацією Державної установи Сокирянської ВК № 67.

04 червня 2019 року до суду надійшла розписка ОСОБА_4 про отримання ним 14 травня 2019 року ухвали від 02 травня 2019 року про залишення його заяви без руху та клопотання про призначення йому захисника за призначенням з метою усунення недоліків по заяві.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 червня 2019 року задоволено клопотання засудженого та залучено засудженому ОСОБА_4 захисника за призначенням для надання правничої допомоги.

12 червня 2019 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області прибув захисник ОСОБА_5 , який ознайомився із матеріалами провадження за заявою та відповідною ухвалою суду від 02 травня 2019 року.

13 червня 2019 року та 26 червня 2019 року на адресу суду від засудженого ОСОБА_4 надійшли клопотання з тих же підстав, що визначались у попередній його заяві від 18 лютого 2019 року, при цьому, не вказано жодної обґрунтованої підстави для здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами, водночас усунення недоліків заяви згідно до ухвали суду не проведено.

Згідно до вимог ст.429КПК України у разі невиконання особою, яка подала заяву, вимог, передбачених ст. 462 КПК України, заява ухвалою головуючого судді залишається без руху і заявнику надається строк для виконання вимог ухвали протягом 15 днів з моменту отримання повідомлення. Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, то заява повертається заявнику.

Таким чином, засудженим ОСОБА_4 та залученим захисником не усунено недоліків заяви та не виконано ухвали, зокрема, у попередньо поданій заяві не наведено нових обставин, що могли вплинути на судове рішення, і не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, при цьому, не відображено обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність саме нововиявлених обставин, оскільки такі, про які він вказує в поданій до суду заяві, вже були предметом судового розгляду по суті Любомльським районним судом Волинської області.

Враховуючи вищевикладене, оскільки засуджений ОСОБА_4 у визначений строк 15 днів та залучений за призначенням захисник, не виконали вимоги ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 травня 2019 року, тому заяву ОСОБА_4 про перегляд вироку Любомльського районного суду Волинської області від 19 липня 2011 року за нововиявленими обставинами, слід повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 459-464, 429 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Любомльського районного суду Волинської області від 19 липня 2011 року за нововиявленими обставинами - повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1