Ухвала
від 02.07.2019 по справі 369/8362/19
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/8362/19

Провадження №1-кс/369/2653/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2019 року слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотанняслідчого СВКиєво-СвятошинськогоВП ГУНПв Київськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_4 ,про проведенняогляду заматеріалами кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019110200003043від 26червня 2019року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.270КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВКиєво-СвятошинськогоВП ГУНПв Київськійобласті лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_5 про надання дозволу у кримінальному провадженні за №12019110200003043 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, на проведення огляду за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул. В. Кільцева, 4-А, територія ТОВ «Агропромбуд-15», який проведено 26.06.2019 в період часу з 22 год. 10 хв. по 22 год. 50 хв., в ході якого виявлено та вилучено сервер чорного кольору марки «Digital ideo Recorder», модель DVR 1604LE-A, Р/N 10.01.51.2961, серійний номер TZAOML 13400007, INPUT DC 12V/33A, «Made in China».

Свої вимогислідчий мотивуєтим,що упровадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12019110200003043 від 26.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 ККУкраїни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2019 о 20 год. 04 хв. до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення з підрозділу ДСНС про те, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. П. Борщагівка, вул. В. Кільцева, 4-А відбулося загорання складського приміщення «Секон-хенд» у зв`язку з можливим порушенням встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинило виникнення пожежі, якою заподіяно майнову шкоду.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду місця події за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул. В. Кільцева, 4-А.

Вказана земельна ділянка, кадастровий номер 3222485901:01:015:0027, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 872061 належить ТОВ «Агропромбуд-15».

Під час проведення огляду місця події в період часу з 22 год. 10 хв. по 22год. 50 хв. 26.06.2019 за вищевказаною адресою виявлено та вилучено наступні речі: сервер чорного кольору марки «Digital ideo Recorder», модель DVR 1604LE-A, Р/N 10.01.51.2961, серійний номер TZAOML 13400007, INPUT DC 12V/33A, «Made in China». Вказані речі поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано.

На підставі вище викладеного, виникла необхідність у отриманні ухвали на проведення огляду місця події у зв`язку з метою відшукання та вилучення слідів, предметів, речей, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а також відомості про обставини вчинення злочину.

Слідчий просив суд надати дозвіл на проведення огляду за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. В. Кільцева, 4-А, територія ТОВ «Агропромбуд-15», який проведено 26.06.2019 в період часу з 22 год. 10 хв. по 22 год. 50 хв., в ході якого виявлено та вилучено сервер чорного кольору марки «Digital ideo Recorder», модель DVR 1604LE-A, Р/N 10.01.51.2961, серійний номер TZAOML 13400007, INPUT DC 12V/33A, «Made in China».

У судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не відомі.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Згідно ч.1ст.233КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.237КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст.237КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №12019110200003043 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 ККУкраїни.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана земельна ділянка, кадастровий номер 3222485901:01:015:0027, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 872061 належить ТОВ «Агропромбуд-15».

Під час проведення огляду місця події в період часу з 22 год. 10 хв. по 22год. 50 хв. 26.06.2019 за вищевказаною адресою виявлено та вилучено наступні речі: сервер чорного кольору марки «Digital ideo Recorder», модель DVR 1604LE-A, Р/N 10.01.51.2961, серійний номер TZAOML 13400007, INPUT DC 12V/33A, «Made in China». Вказані речі поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано.

Слідчий суддя,аналізуючи клопотаннята доданідо ньогоматеріали досудовогорозслідування,заслухавши думкупрокурора,приходить довисновку,що клопотанняпідлягає дозадоволення внаданні дозволу на проведення огляду за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. В. Кільцева, 4-А, територія ТОВ «Агропромбуд-15», який проведено 26.06.2019 в період часу з 22 год. 10 хв. по 22 год. 50 хв., в ході якого виявлено та вилучено сервер чорного кольору марки «Digital ideo Recorder», модель DVR 1604LE-A, P/N 10.01.51.2961, серійний номер TZAOL 13400007, INPUT DC 12V/33А, «Made in China», який був проведений з метою відшукання та вилучення слідів, предметів, речей, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, та будуть використанні, як речові докази, а також відомості про обставини вчинення злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-237, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110200003043 від 26 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , на проведення огляду за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. В. Кільцева, 4-А, територія ТОВ «Агропромбуд-15», який проведено 26.06.2019 в період часу з 22 год. 10 хв. по 22 год. 50 хв., в ході якого виявлено та вилучено сервер чорного кольору марки «Digital ideo Recorder», модель DVR 1604LE-A, P/N 10.01.51.2961, серійний номер TZAOL 13400007, INPUT DC 12V/33А, «Made in China».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.07.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу82786151
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —369/8362/19

Ухвала від 02.07.2019

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 02.07.2019

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні