УХВАЛА
м. Черкаси
02 липня 2019 року Справа № 580/1803/19
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Тимошенко В.П.,
розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
04 червня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 22, код ЄДРПОУ 31082518) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 Г, код ЄДРПОУ 39440996), в якому просить:
1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.03.2019 №0000814712 про визначення грошового зобов?язання по податку на прибуток підприємств в сумі 25810540,00 грн;
2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.03.2019 №0000824712 про визначення грошового зобов?язання по податку на додану вартість в сумі 2008545,00 грн.
01.07.2019 Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби надіслано на адресу Черкаського окружного адміністративного суду заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Апеляційному суду Запорізької області, Господарському суду Запорізької області, Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя або Заводському районному суду м. Запоріжжя.
Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 181, 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у адміністративній справі №580/1803/19, яке відбудеться 12 липня 2019 року о 09 год. 00 хв. , провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача доручити Господарському суду Запорізької області (69001, вулиця Гетьманська, 4, Запоріжжя, Запорізька область).
Судове засідання для інших учасників справи, відбудеться 12 липня 2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Запорізької області (69001, вулиця Гетьманська, 4, Запоріжжя, Запорізька область).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко
Дата ухвалення рішення | 02.07.2019 |
Оприлюднено | 05.07.2019 |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бабенко Костянтин Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні