Ухвала

від 03.07.2019 по справі 826/13163/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/13163/18

УХВАЛА

03 липня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 28 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусойл" до Головного управління Державної фіскальної служби в м.Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусойл" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києві з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в м.Києві про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києві від 28 лютого 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору. Апелянту надано строк для надання доказів сплати судового збору - 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Як убачається зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення яке повернулося на адресу суду лише 01.07.2019 року, копія ухвали від 30 травня 2019 року була вручена представнику апелянта 06 червня 2019 року. Станом на 03 липня 2019 року недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не усунуті.

Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, то скарга підлягає поверненню.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 28 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусойл" до Головного управління Державної фіскальної служби в м.Києві про зобов`язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев