Ухвала

від 03.07.2019 по справі 2240/2768/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 липня 2019 року

Київ

справа №2240/2768/18

адміністративне провадження №К/9901/6893/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного суду від 26 червня 2019 року у справі №2240/2768/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Обласної фірми Кіновідеопрокат , третя особа - Хмельницька обласна рада, про застосування заходів реагування,

у с т а н о в и в :

26 червня 2019 року Верховним Судом ухвалено постанову по справі №2240/2768/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Обласної фірми Кіновідеопрокат , третя особа - Хмельницька обласна рада, про застосування заходів реагування, якою залишено без задоволення касаційну скаргу Обласної фірми Кіновідеопрокат ; рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у справі залишено без змін.

Разом з тим, при складанні постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року допущено описки, а саме:

- у пункті 11 мотивувальної частини постанови замість скаржника Обласної фірми Кіновідеопрокат помилково зазначено позивач ;

- у пункті 1 резолютивної частини замість скаржника Обласної фірми Кіновідеопрокат помилково зазначено Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області .

Згідно із положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про необхідність виправити описки в постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі №2240/2768/18.

Керуючись статтею 253, 345, 355 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Виправити описку у пункті 11 мотивувальної частини постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі №2240/2768/18, а саме зазначивши після слів У касаційній скарзі… - Обласна фірма Кіновідеопрокат замість позивач .

Виправити описку у пункті 1 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі №2240/2768/18, зазначивши правильно особу, яка подала касаційну скаргу (відповідача) Обласна фірма Кіновідеопрокат замість помилково вказаного Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко