Постанова
від 03.07.2019 по справі 628/1589/19
КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 628/1589/19

Провадження № 3/628/368/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов Андрій Вікторович за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л, розглянувши в м. Куп`янську матеріали справи, яка надійшла з Салтівського управління Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей про місце народження немає, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючого на посаді керівника ТОВ М.В.Пласт ( код за ЄДРПОУ 34758826), юридична адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, вул.Фрунзе, 3-а, інших відомостей немає, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

-права за ст. 268 КУпАП роз`яснені,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірці ТОВ М.В.Пласт ( код 34758826), юридична адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, вул.Фрунзе, 3-а було встановлено, що посадова особа, ОСОБА_3 , головний бухгалтер керівника ТОВ М.В.Пласт вчинив несвоєчасно виставлено платіжне доручення зі сплати ПДВ від 19.04.2019 року 3122401486 на суму 839,00 грн. при терміні сплати 30.03.2019 фактично сплачено 19.04.2019 року ( акт № 274/20-40-54-05-09/34758826 від 17.05.2019 року), чим порушено вимоги п. 57.1 ст.57 та п.203.2ст. 203 Податкового кодексу України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 274/20-40-54-05-09/34758826 від 17.05.2019 року, який складено співробітником Салтівського управління ГУ ДФС у Харківській області ( а.с.3-4).

До суду ОСОБА_3 у судове засідання з`явився, вину в скоєнні даного правопорушення визнав повністю .

На підставі вказаного вище, перевіривши матеріали справи, враховуючи відсутність зауважень ОСОБА_3 , у протокол про адмінправопорушення, суддя вважає доведеним вчинення ним адміністративного правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Зважаючи на це, беручи до уваги відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, обтяжуючі і пом`якшуючі вину обставини, суддя вважає необхідним притягти ОСОБА_3 , до покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та розмір якого передбачений ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" .

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч.1, 283, 268, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: для зарахування надходжень по ККД 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції : рахунок 31117106020013, код ЄДРПОУ 37813292, МФО 899998, отримувач: Куп`янськеУК/м. Куп`янськ, Банк отримувача: Казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн., який перерахувати на такі реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджет 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.В.Литвинов

СудКуп'янський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.07.2019
Оприлюднено04.07.2019
Номер документу82793280
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —628/1589/19

Постанова від 03.07.2019

Адмінправопорушення

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні