Ухвала

від 03.07.2019 по справі 520/7624/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/7624/18

Провадження № 1-кс/520/153/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні заяву про відвід прокурорам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду слідчим суддею клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014160020000076 від 24.02.2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 , захисником підозрюваного адвокатом ОСОБА_7 було заявлено відвід прокурорам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з тих підстав, що прокурорами долучено до клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, яке підтримують під час судового розгляду прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 19.06.2017 року відносно ОСОБА_8 , чим прокурори навмисно вводять суд в оману.

Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви про відвід, вказавши на її необґрунтованість та безпідставність.

Так, слідчий суддя, зазначає, що обставини, які виключають участь прокурора та слідчого в кримінальному провадженні викладені у ст.77 КПК України і їх перелік є вичерпним, а саме: прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Вислухавши учасників провадження, слідчий суддя вважає, що заява про відвід прокурорам задоволенню не підлягає, у зв`язку з тим, що заявником не надано переконливих доводів та доказів, вказуючих на наявність обставин, які є підставою для відводу прокурорів або викликають сумнів у їх неупередженості, передбачених саме ст.77 КПК України.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст.77, 80, 81, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1