Постанова

від 04.07.2019 по справі 35/157-09

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ДОДАТКОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2019 Справа № 35/157-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали справи № 35/157-09,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Актив - Оіл", м. Харків,

до ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ, в особі філії "Слобожанське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Харків,

про виведення частини майна з-під залогу;

та за зустрічним позовом АТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Харків,

до ТОВ "Актив-Оіл" , м. Харків,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

22.04.2019 на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява АТ "Банк "Фінанси та кредит" про зміну способу виконання судового рішення, в якій заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2010 по справі № 35/157-09, змінене постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2011, з "шляхом надання права продажу" на "шляхом проведення прилюдних торгів".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.05.2019 у справі № 35/157-09 задоволено заяву АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про зміну способу виконання рішення господарського суду Харківського області від 29 листопада 2010 року по справі № 35/157-09, яке змінено постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2011 року; змінено спосіб виконання рішення Господарського суду Харківського області від 29 листопада 2010 року по справі № 35/157-09, яке змінено постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2011 року, а саме замість застосування процедури продажу майна, встановленої статтею 38 Закону України "Про іпотеку", ухвалено здійснити його продаж на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження; звернуто стягнення заборгованості ТОВ Компанії "Актив-Оіл" на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" станом на 31.03.2010 в загальному розмірі 4 287 357,31 грн, в т.ч.: 1. за кредитним договором № 17-01-07 від 30.03.2007 складає 1 757 944,77 грн, з яких: 1 226 977,27 грн - сума заборгованості за кредитом; 394 205,53 грн - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 112 720,51 грн - сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту; 24 041,46 грн. - сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків.; 2. за кредитним договором № 79-01-07 від 07.12.2007 складає 2 529 412,54 грн, з яких: 1 975 000,10 грн - сума заборгованості за кредитом; 436 406,77 грн - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 88 180,88 грн - сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту; 29 824,79 грн - сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн, та витрати, що будуть понесені у зв`язку зі здійснення продажу предметів іпотеки, на предмети іпотеки, а саме: стаціонарну АЗС з магазином супутніх товарів, АГЗП, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 область АДРЕСА_2 район АДРЕСА_3 смт. Нова Водолага, вул. Харківська, буд. 148, яка складається з будівель та споруд: літ. "Б-1" будівля стаціонарна АЗС з магазином супутніх товарів, АГЗП, площею 72,1 кв.м.; літ. "В" навіс, літ. Т" колонка ПРК, літ. "Д" колонка ПРК, літ. "Е" колонка ПРК, літ. "Ж" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "З" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "К" підземний резервуар для зберігання палива, літ. -МЛ" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "М" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "Н" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "О" підземний резервуар для аварійного зливу палива, літ. "П" бензомаслопіймач, літ. "Р" резервуар накопичувач, літ. "С" зливне обладнання, літ. "Т" зливне обладнання, за початковою ціною 143 000 грн; нежитлову будівлю літ. "А-1" (стаціонарний АГЗП), що знаходиться в будинку 7-А, розташованому по вул. Свистуна в місті Харкові, площею 31,7 кв.м., за початковою ціною 310 000 грн; нежитлову будівлю під номером 22-Б, розташованому по проспекту АДРЕСА_4 в місті Харкові, площею 33,8 кв.м., за початковою ціною 155 000 грн., які належать Компанії "Актив-Оіл" на праві власності, шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

ТОВ "Актив-Оіл" з вказаною ухвалою суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати, в задоволенні заяви АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про зміну способу виконання рішення господарського суду Харківського області від 29.11.2010 по справі № 35/157-09, яке змінено постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2011 відмовити.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 апеляційну скаргу ТОВ "Актив-Оіл" задоволено; скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.05.2019 у справі № 35/157-09; прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про зміну способу виконання рішення господарського суду Харківського області від 29 листопада 2010 року по справі № 35/157-09.

В той же час судом апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги не вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 п. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За змістом ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги ТОВ "Актив-Оіл" та скасування оспорюваної ухвали, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги підлягають відшкодуванню з боку АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з апеляційною скаргою відповідачем на підставі платіжного доручення №29202 від 10.06.2019 сплачено судовий збір в сумі 1921,00 грн. Відтак, вказана сума підлягає відшкодуванню з боку АТ "Банк "Фінанси та Кредит"

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 п. 3 ст. 233 , ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців, будинок 60, ідентифікаційний код юридичної особи 09807856) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Актив - Оіл" (61123, Харківська обл., місто Харків, вул. Сумська, будинок 126, ЛІТ. "5-А", ідентифікаційний код юридичної особи 31436558) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1921,00 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук