Ухвала
від 03.07.2019 по справі 24/25-908/5753/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/192/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2019 Справа № 24/25-908/5753/14

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 24/25-908/5753/14

за позовом: Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (вул. Шолуденко,1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 31301827)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Концерн Стирол (вул. Горлівської Дивізії,10, м. Горлівка, Донецька область, 84610; адреса для листування: вул. Мечникова,2-А,БЦ Парус (30 поверх), м. Київ, 01601; вул. Першотравнева, 72, м. Черкаси, 18014, а/с 183 м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 05761614)

за участю Прокуратури Донецької області (вул. Університетська,6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500)

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622)

ВСТАНОВИB:

Приватне акціонерне товариство Концерн Стирол звернулося до Господарського суду Запорізької області із скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в особі Відділу примусового виконання рішень, що виявились у прийнятті головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України постанови ВП № 58667489 від 19.03.2019 про відкриття виконавчого провадження, за ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 про затвердження Мирової угоди у справі № 24/25- 908/5753/14;

- визнати незаконною постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 58667489 від 19.03.2019 про відкриття виконавчого провадження за Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 про затвердження Мирової угоди у справі № 24/25-908/5753/14;

- зобов`язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 58667489 від 19.03.2019 про відкриття виконавчого провадження за Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 про затвердження Мирової угоди у справі № 24/25-908/5753/14.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.04.2019, вказану скаргу було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

11.04.2019 у зв`язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у справі № 24/25-908/5753/14 матеріали зазначеної справи було направлено до Центрального апеляційного господарського суду 11.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.04.2019 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 24/25-908/5753/14 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Як вбачається з бази даних Діловодства спеціалізованого суду Господарського суду Запорізької області, матеріали справи № 24/25-908/5753/14 повернуто на адресу суду.

З огляду на зазначене, розглянувши подану скаргу суд дійшов висновку, що остання підлягає прийняттю до провадження з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016 року сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 24/25-908/5753/14 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 10.07.2019 о 14 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати Приватному акціонерному товариству Концерн Стирол довести порушення Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вимог закону при здісненні виконавчих дій щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 у справі № 24/25-908/5753/14, надати докази, які підтверджують коли боржник дізнався про порушення своїх прав.

4. Запропонувати Дочірній компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України надати письмові пояснення по суті скарги.

5. Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмово свої пояснення щодо скарги (з посиланням на норми діючого законодавства), матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 19.09.2017 у справі № 24/25-908/5753/14 (належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи, оригінали - суду для огляду).

6. Подання письмових доказів має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

7. Повідомити стягувача, боржника, прокуратуру та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про судове засідання.

9. Попередити стягувача, божника, прокуратуру та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

10. Явка уповноважених представників стягувача, боржника, прокуратури та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання обов`язкова.

11. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

12. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи, прокуратурі та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у цій справі для відома та виконання.

13. Ухвалу підписано 03.07.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян

Дата ухвалення рішення03.07.2019
Оприлюднено05.07.2019

Судовий реєстр по справі —24/25-908/5753/14

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 05.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні