Ухвала

від 25.06.2019 по справі 910/4542/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.06.2019Справа № 910/4542/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., за участю секретаря судового засідання Дьогтяр О.О., розглянув матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Юдіної Світлани Володимирівни

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Термолайф-Україна

про стягнення 537 543,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників сторін

від позивача Салін С.В. (адвокат, довіреність б/н від 13.05.19)

від відповідача Кощавка І.А. (заступник директора з правових питань)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулась фізична особа-підприємець Юдіна Світлана Володимирівна (далі - ФОП Юдіна С.В., позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Термолайф-Україна (далі - ТОВ ТД Термолайф-Україна , відповідач) про стягнення 537 543,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати послуг, наданих позивачем на підставі договору № 160816/1 від 16.08.2016 на організацію міжнародних перевезень автомобільним транспортом (типовий).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2018, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі № 910/4542/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.05.2019.

16.05.2019 до суду надійшло подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2019 викликано ТОВ ТД Термолайф-Україна , як відповідача, у підготовче засідання, призначене на 04.06.2019.

04.06.2019 до суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 04.06.2019 суд оголосив перерву до 25.06.2019.

25.06.2019 до суду надійшла спільна заява сторін спору про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 25.06.2019, просили суд затвердити останню.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторонам надано право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом також встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, зі сторони позивача - адвокатом Саліним С.В., який діяв на підставі довіреності від 13.05.2019, зі сторони відповідача - заступником директора з правових питань ТОВ ТД Термолайф-Україна Кощавкою І.А.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 25.06.2019, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у п. 2 мирової угоди сторони дійшли згоди про покладення судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Термолайф-Україна та фізичною особою-підприємцем Юдіною Світланою Володимирівною у справі № 910/4542/19, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 25 червня 2019р.

Ми, ТОВ ТД ТЕРМОЛАЙФ-Україна , ЄДРПОУ: 38576630, в особі заступника директора з правових питань Кощавки Інни Анатоліївни, що діє на підставі Статуту (далі - Боржник ) та

ФОП ЮДІНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , від імені якої на підставі Довіреності від 13.05.2019 року діє представник Салін Сергій Вікторович , податковий номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 21 липня 1999 року Дніпровським PB Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області, (надалі іменується Стягувач ),

що є сторонами у справі № 910/4542/19, яка знаходиться у провадженні судді Удалової О.Г. Господарського суду м. Києва, за позовом ФОП ЮДІНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА до ТОВ ТД ТЕРМОЛАЙФ-Україна про стягнення 537 543,00 грн., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди знаходиться в межах позовних вимог Стягувача та становить 421 936 (чотириста двадцять одна тисяча дев`ятсот тридцять шість гривень) 00 копійок, яка складається з заборгованості по Договору на організацію міжнародних перевезень автомобільним транспортом (типовий) № 160816/1 від 16 серпня 2016 року. Боржник гарантує, що заборгованість, буде погашено перед Стягувачем за наступним графіком:

91 936,00 (дев`яносто одна тисяча дев`ятсот тридцять шість гривень) 00 копійок до 31.07.19 року;

120 000,00 (сто двадцять тисяч гривень) 00 копійок до 31.08.19 року;

120 000,00 (сто двадцять тисяч гривень) 00 копійок до 30.09.19 року;

90 000,00 (дев`яносто тисяч гривень) 00 копійок до 31.10.19 року.

2. Боржник визнає та погоджується, гарантує, що в строк до 31.07.2019 року ним буде компенсовано (сплачено) Стягувачу судові витрати: судовий сбір за позовом - 8 064,00 гривні; витрати Стягувача на юридичний супровід справи - 20 000,00 грн.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

За Боржника

За Стягувача

2. Провадження у справі № 910/4542/19 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 25.06.2019 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 25.06.2022.

4. Стягувачем за даною ухвалою є фізична особа-підприємець Юдіна Світлана Володимирівна ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Боржником за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Термолайф-Україна (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 10, ідентифікаційний код 38576630).

Повний текст ухвали складено 04.07.2019. Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова