Ухвала
від 04.07.2019 по справі 7/452
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

04.07.2019Справа № 7/452

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Кобельчука О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Київенерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційна контора Житлоексплуатація

про стягнення 379060,22 грн.

за участі представників :

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВТАНОВИВ:

Акціонерна енергопостачальна компанія Київенерго в особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбуг Київенерго звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційна контора Житлоексплуатація про стягнення 379060,22 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2009 року порушено провадження у справі №7/452 та призначено її до розгляду на 07.09.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2009 зупинено провадження у справі №7/452 до вирішення іншої пов`язаної з нею справи №8/131.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.05.2019 №05-23/1244 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №7/452, у зв`язку з прийняттям рішення Вищою радою правосуддя від 05.03.2019 №662/0/15-19 Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду міста Києва у відставку .

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2019 справу №7/452 передано на розгляд судді Маринченку Я.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2019 прийнято справу №7/452 до свого провадження, поновлено провадження у справі №7/452 та призначено підготовче засідання на 04.07.2019.

Так, вказана ухвала суду була направлена сторонам у справі на адреси їх місця реєстрації, що вказані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

02.07.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд змінити найменування позивача на Акціонерне товариства Київенерго (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н., м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34). Також у вказаній заяві позивач просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 269575 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору та стягнути з відповідача інфляційні втрати в розмірі 94545,20 грн. та 3% річних в сумі 14940,02 грн.

В судове засідання 04.07.2019 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Суд зазначає, що заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило, також такого клопотання не було заявлено позивачем у поданій до суду заяві про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання 04.10.2018 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача також не надходило.

Стосовно заявленого позивачем клопотання про зміну найменування позивача на Акціонерне товариства Київенерго (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н., м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34) суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Так із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.07.2019 судом встановлено, що 28.12.2018 до реєстру було внесено запис про Державну реєстрацію змін до установчих документів, а саме зміна повного найменування, зміна скороченого найменування та зміна складу або інформації про засновників.

Також, 28.12.2018 до реєстру було внесено запис про внесення змін про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Із вказаного витягу вбачається, що найменуванням позивача є - Акціонерне товариства Київенерго , адреса місцезнаходження: 85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н., м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34.

Відповідно до абз .3 ч.2 ст.5 Закону України Про акціонерні товариства зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Отже, новим найменуванням відповідача у справі є Акціонерне товариства Київенерго .

Разом з тим, суд зазначає, що позивач був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №0103047882587 та №0103047882595, також про обізнаність позивача про судове засідання свідчить подана через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва заява б/н від 02.07.2019 про уточнення позовних вимог.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд зазначає, що неявка представника позивача без поважних причин, перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному встановленню дійсних обставин справи.

При цьому, з огляду на факт належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи, з урахуванням положень ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, в даному випадку у суду відсутні підстави для відкладення судового засідання через неявку уповноваженого представника.

З огляду на викладене, у зв`язку з тим, що представник позивача не з`явився в судове засідання і його нез`явлення перешкоджає вирішенню спору, позовна заява Акціонерне товариства Київенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційна контора Житлоексплуатація про стягнення 379060,22 грн. заборгованості підлягає залишенню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Підпунктом 4 п.1 ст.7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, витрати зі сплати судового збору за звернення до суду із даним позовом, суд покладає на позивача у справі з огляду на приписи п.п.4 п.1 ст.7 Закону України Про судовий збір .

Враховуючи викладене та керуючись ст.145, п.4 ч.1 ст. 226, п.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства Київенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційна контора Житлоексплуатація про стягнення 379060,22 грн. заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 04.07.2019.

Суддя Я.В. Маринченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.07.2019
Оприлюднено04.07.2019
Номер документу82799901
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/452

Ухвала від 04.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Постанова від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Рішення від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 24.10.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 08.04.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 27.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні