Рішення

від 20.02.2019 по справі 914/2086/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 Справа № 914/2086/18

місто Львів

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Смарт", до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф транссервіс", предмет позову: стягнення 1'370'322,77 грн. Суддя Рим Т.Я. Секретар судового засідання Кушта А.М. Представники сторін: позивача:Мельничук В.А. - адвокат, відповідача:Харченюк І.С. - адвокат. Процедури.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Смарт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф транссервіс" про стягнення 1'370'322,77 грн. Ухвалою від 13.11.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.12.2018. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, подання сторонами всіх доказів та повідомлення усіх відомих обставин, вирішення судом усіх заявлених клопотань, у підготовчому засіданні 09.01.2019 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.02.2019.

В судове засідання 06.02.2019 з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку зі своєю тимчасовою непрацездатністю станом на 06.02.2019. Суд ухвалив відкласти судове засідання на 20.02.2019.

Аргументи сторін.

Правова позиція позивача.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач у порушення умов договору поставки №27/02/18 від 27.02.2018 не здійснив у повному обсязі оплати за отриманий товар, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 1'219'764,06 грн. Крім того, відповідачу нараховано 12'491,84 грн. - 3% річних, 60'853,06 грн. інфляційних втрат та 77'213,81 грн. пені.

Заперечення відповідача.

Відповідач заперечив проти позову з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву:

1. Позивачем не враховано оплати на суму 25'000,00 грн.

2. Позивачем допущені помилки при проведенні розрахунків.

3. У відповідача наявні численні претензії стосовно якості придбаного товару.

Відповідь на відзив.

Позивач подав до суду відповідь на відзив, у якій зазначає таке. Станом на момент підписання позовної заяви основна заборгованість відповідача становила 1'219'764,06 грн. Після подачі позову встановлено, що 07.11.2018 відповідач здійснив оплату в розмірі 10'000,00 грн., 09.11.2018 - 15'000,00 грн. Таким чином, станом на 05.12.2018 сума основної заборгованості відповідача становить 1'194'767,06 грн. Щодо штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних витрат, то такі нараховані позивачем правильно. Відповідач прийняв товар за всіма поставками, тому посилання на неналежну якість товару не спростовують позовних вимог.

Позивач також подав заяву про зменшення позовних вимог, зокрема, просить стягнути 1'194'764,06 грн. основної заборгованості, 12'491,84 грн. - 3% річних, 60'853,06 грн. інфляційних втрат та 77'213,81 грн. пені. Отже, позов розглядається судом в межах цих сум.

Заперечення на відповідь.

Відповідач заперечив проти доводів позивача. Зокрема, сума основної заборгованості відповідача становить не 1'194'767,06 грн., а 1'194'764,00 грн. Крім того, відповідач не погоджується з розрахунком позивача штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат.

Відмова від частини позовних вимог.

Позивач подав до суду заяву про відмову від частини позовних вимог. Зокрема, у зв`язку із частковою оплатою відповідачем суми основної заборгованості, просить стягнути з відповідача 1'169'767,06 грн. основного боргу, 12'41,84 грн. - 3% річних, 60'853,06 грн. інфляційних втрат та 77'213,81 грн. пені.

Проте в судове засідання 20.02.2019 позивач подав клопотання, яким відкликав заяву про відмову від частини позовних вимог. Зокрема, просить закрити провадження у справі в частині стягнення 125'000,00 грн. на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України. Наполягає на стягненні:

- 1'069'767,06 грн. основного боргу;

- 12'491,84 грн. - 3% річних;

- 60'853,06 грн. інфляційних втрат;

- 77'213,81 грн. пені.

Фактичні обставини справи.

Між сторонами у справі укладено договір поставки №27/02/18 від 27.02.2018 (а.с. 22-23) (надалі - Договір). За умовами цього договору постачальник зобов`язується відповідно до поданих покупцем та узгоджених з постачальником замовлень (у строки, вказані в замовленнях та в межах складських записів постачальника) здійснити поставку покупцеві м`ясокісткового борошна, а покупець зобов`язується приймати товар та своєчасно сплачувати його вартість.

На виконання умов Договору позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товару на загальну суму 1'897'038,00 грн. , про що свідчать долучені до матеріалів справи копії видаткових накладних: №00000000003 від 08.05.2018 на суму 36'150,00 грн. (а.с. 24); №00000000004 від 14.05.2018 на суму 133'755,00 грн. (а.с. 25); №00000000005 від 14.05.2018 на суму 146'046,00 грн. (а.с. 26); №00000000010 від 30.05.2018 на суму 138'575,00 грн. (а.с. 27); №00000000011 від 30.05.2018 на суму 139'057,00 грн. (а.с. 28); №00000000026 від 22.06.2018 на суму 122'669,00 грн. (а.с. 29); №00000000027 від 25.06.2018 на суму 123'392,00 грн. (а.с. 30); №00000000031 від 06.07.2018 на суму 139'780,00 грн. (а.с. 31); №00000000032 від 09.07.2018 на суму 141'708,00 грн. (а.с. 32); №00000000034 від 20.07.2018 на суму 131'345,00 грн. (а.с. 33); №00000000042 від 09.08.2018 на суму 125'561,00 грн. (а.с. 34); №00000000044 від 28.08.2018 на суму 128'250,00 грн. (а.с. 35); №00000000045 від 04.09.2018 на суму 131'250,00 грн. (а.с. 36); №00000000049 від 10.09.2018 на суму 131'750,00 грн. (а.с. 37); №00000000051 від 17.09.2018 на суму 127'750,00 грн. (а.с. 38).

Відповідачем до подання позову до суду сплачено за отриманий товар 576'655,00 грн., про що свідчать банківські виписки по рахунку (а.с. 39-40, 135): від 18.05.2018 на суму 30'000,00 грн.; від 01.06.2018 на суму 39'905,00 грн.; від 08.06.2018 на суму 50'000,00 грн.; від 03.07.2018 на суму 70'000,00 грн.; від 19.07.2018 на суму 35'000,00 грн.; від 20.07.2018 на суму 25'000,00 грн.; від 23.07.2018 на суму 10'000,00 грн.; від 24.07.2018 на суму 24'000,00 грн.; від 21.08.2018 на суму 10'000,00 грн.; від 22.08.2018 на суму 10'000,00 грн.; від 28.08.2018 на суму 30'000,00 грн.; від 30.08.2018 на суму 10'000,00 грн.; від 04.09.2018 на суму 20'000,00 грн.; від 04.09.2018 на суму 10'000,00 грн.; від 05.09.2018 на суму 19'000,00 грн.; від 07.09.2018 на суму 10'000,00 грн.; від 12.09.2018 на суму 30'000,00 грн.; від 14.09.2018 на суму 20'000,00 грн.; від 21.09.2018 на суму 15'000,00 грн.; від 26.09.2018 на суму 25'000,00 грн.; від 28.09.2018 на суму 13'500,00 грн.; від 02.10.2018 на суму 10'000,00 грн.; від 10.10.2018 на суму 15'000,00 грн.; від 17.10.2018 на суму 10'000,00 грн.; від 25.10.2018 на суму 15'000,00 грн.; від 30.10.2018 на суму 10'250,00 грн.; від 07.11.2018 на суму 10'000,00 грн. Отже, станом на 08.11.2018 сплачено 576'655,00 грн.

Після подання позовної заяви відповідач сплатив 140'000,00 грн . , про що свідчать банківські виписки по рахунку (а.с. 135, 151) та платіжними дорученнями (а.с. 160-162): від 09.11.2018 на суму 15'000,00 грн.; від 01.02.2019 на суму 25'000,00 грн.; від 08.02.2019 на суму 50'000,00 грн.; від 13.02.2019 на суму 25'000,00 грн; від 15.02.2019 на суму 25'000,00 грн. Таким чином, загалом відповідач сплатив 716'655,00 грн.

Крім того, відповідачем повернуто позивачу товару на загальну суму 110'618,94 грн. , про що представлено видаткову накладну (повернення) №at-0000002 від 09.08.2018 (а.с. 41).

Отже, неоплаченим є товар у сумі 1'069'764,06 грн . Зазначена обставина не заперечується відповідачем.

Відповідачем на адресу позивача скеровано претензію №111 від 06.09.2018 (а.с. 91-93), якою повідомлено, що умовам якості відповідає лише одна поставка товару, як відбулася 11.05.2018.

Позивачем на адресу відповідача скеровано претензію №24/10 від 24.10.2018 (а.с. 43), якою позивач вимагав погасити борг у сумі 1'245'014,00 грн. Факт надіслання претензії підтверджується описом вкладення у цінний лист та накладною, які долучено до матеріалів справи (а.с. 44).

Оцінка суду.

Між сторонами у справі виникли цивільно-правові відносини з поставки товару на підставі укладеного Договору в силу статті 11 Цивільного кодексу України.

Частинами першою та другою статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до пункту 3.3 Договору оплата конкретної партії товару (до 22 тон) проводиться на умовах відтермінування, але не більше 7 (семи) календарних днів з моменту поставки, та/або до наступної поставки товару, зазначених в договорі та може передбачати як передоплату, так і оплату за фактом прийняття товару та погодження на розвантаження.

Таким чином, оскільки позивачем поставлено товару на загальну суму 1'897'038,00 грн., відповідачем сплачено за нього 716'655,00 грн., повернуто частину товару на суму 110'618,94 грн., неоплаченим залишився товар на суму 1'069'764,06 грн. Отже, позовні вимоги про стягнення 1'069'764,06 грн . основного боргу є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Таким чином, беручи до уваги часткову оплату відповідачем суми боргу після уточнення позову, провадження у справі про стягнення 125'000,00 грн. основного боргу підлягає закриттю.

Аргументи відповідача про неналежну якість товару спростовуються положеннями статті 678 Цивільного кодексу України та положеннями Договору. Зокрема, відповідно до положень статті 678 Цивільного кодексу України покупець, якому переданий товар неналежної якості, має право, незалежно від можливості використання товару за призначенням, вимагати від продавця за своїм вибором: пропорційного зменшення ціни; безоплатного усунення недоліків товару в розумний строк; відшкодування витрат на усунення недоліків товару. У разі істотного порушення вимог щодо якості товару (виявлення недоліків, які не можна усунути, недоліків, усунення яких пов`язане з непропорційними витратами або затратами часу, недоліків, які виявилися неодноразово чи з`явилися знову після їх усунення) покупець має право за своїм вибором: відмовитися від договору і вимагати повернення сплаченої за товар грошової суми; вимагати заміни товару.

Пунктом 4.5 Договору встановлено, що у випадку виявлення лабораторією невідповідності заданих показників, покупець має право не прийняти товар та/або повернути прийнятий товар у випадку встановлення невідповідності якісних характеристик товару специфікації чи іншим документам/стандартам необхідними для даного виду товару та не здійснювати оплати у визначений термін, в такому випадку (повернення) витрати по загрузці та транспортуванню товару бере на себе постачальник.

Відповідач скористався своїм правом на повернення товару неналежної якості вартістю 110'618,94 грн., що враховано позивачем та судом при визначенні основної суми боргу. Щодо інших поставок, то відповідач не скористався своїм правом не прийняти чи повернути товар, таким чином зобов`язаний його оплатити.

Крім того, відповідач заперечив проти трактування вартості повернутого товару у сумі 110'618,94 грн. як оплати, при розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат. В судовому засіданні 20.02.2019 відповідач, однак, зазначив, що визначити конкретну партію товару, яку було повернуто є неможливим. Більше того, відповідач не запропонував способу обчислення сум пені, 3% річних та інфляційних втрат без врахування вартості повернутого товару у розмірі 110'618,94 грн. як оплати. Зокрема, в контррозрахунку відповідача, який він просить врахувати при вирішенні судом спору, також зазначено 110'618,94 грн. як оплату товару.

Зважаючи на зазначене, оскільки товар є річчю, визначеною родовими ознаками, визначити, за якою видатковою накладною він поставлений, є неможливо, невідомим є період часу, який минув з моменту поставки цієї частини товару, суд враховуватиме таке повернення як оплату.

Щодо нарахування пені.

Згідно з пунктом 5.2 Договору у випадку порушення термінів оплати, зазначених у пункті 3.3 цього Договору, за поставлений товар покупець виплачує на користь постачальника пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від вартості неоплаченого в строк товару, за кожний день прострочення.

Суд, перевіривши розрахунки позивача, виявив деякі помилки. Відповідно до пункту 1.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.013 № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

Згідно з положеннями пункту 1.12 зазначеної постанови у разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

Беручи до уваги зазначене, суд самостійно визначив суму пені, в межах визначених позивачем періодів. Для обрахунку суми пені суд використовував калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій системи інформаційно-правового забезпечення "ЛІГА:ЗАКОН", де пеня розраховується в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. З огляду на те, що сторони визначили пеню в розмірі облікової ставки НБУ, суд поділив загальну суму пені за кожною накладною (в розмірі подвійної облікової ставки НБУ) на 2 та зазначив її під відповідною розрахунковою таблицею.

Розрахунок суми пені

За видатковою накладною №РН-00000000004 від 14.05.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 36150.00 16.05.2018 - 17.05.2018 2 17.0000 % 0.093 %* 67.35 6150.00 19.05.2018 - 24.05.2018 6 17.0000 % 0.093 %* 34.37 6150.00 25.05.2018 - 31.05.2018 7 17.0000 % 0.093 %* 40.10 Отже, розмір пені за видатковою накладною №РН-00000000004 від 14.05.2018 становить 70,91 грн.

За видатковою накладною № РН-00000000004 від 14.05.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 133755.00 22.05.2018 - 24.05.2018 3 17.0000 % 0.093 %* 373.78 133755.00 25.05.2018 - 31.05.2018 7 17.0000 % 0.093 %* 872.16 100000.00 02.06.2018 - 07.06.2018 6 17.0000 % 0.093 %* 558.90 50000.00 09.06.2018 - 02.07.2018 24 17.0000 % 0.093 %* 1117.81 Отже, розмір пені за видатковою накладною № РН-00000000004 від 14.05.2018 становить 1'461,33 грн.

За видатковою накладною № РН-00000000005 від 14.05.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 146046.00 22.05.2018 - 24.05.2018 3 17.0000 % 0.093 %* 408.13 146046.00 25.05.2018 - 02.07.2018 39 17.0000 % 0.093 %* 5305.67 126046.00 04.07.2018 - 12.07.2018 9 17.0000 % 0.093 %* 1056.71 126046.00 13.07.2018 - 18.07.2018 6 17.5000 % 0.096 %* 725.20 66046.00 21.07.2018 - 22.07.2018 2 17.5000 % 0.096 %* 126.66 32046.00 25.07.2018 - 08.08.2018 15 17.5000 % 0.096 %* 460.94 Отже розмір пені за видатковою накладною № РН-00000000005 від 14.05.2018 становить 4'041,66 грн.

За видатковою накладною № РН-00000000010 від 30.05.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 138575.00 07.06.2018 - 12.07.2018 36 17.0000 % 0.093 %* 4647.01 138575.00 13.07.2018 - 08.08.2018 27 17.5000 % 0.096 %* 3587.76 60002.06 10.08.2018 - 20.08.2018 11 17.5000 % 0.096 %* 632.90 40002.06 22.08.2018 - 27.08.2018 6 17.5000 % 0.096 %* 230.15 2.06 31.08.2018 - 03.09.2018 4 17.5000 % 0.096 %* 0.01 Отже, розмір пені за видатковою накладною № РН-00000000010 від 30.05.2018 становить 4'548,92 грн.

За видатковою накладною № РН-00000000011 від 30.05.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 139057.00 07.06.2018 - 12.07.2018 36 17.0000 % 0.093 %* 4663.17 139057.00 13.07.2018 - 03.09.2018 53 17.5000 % 0.096 %* 7067.14 90059.06 05.09.2018 - 06.09.2018 2 17.5000 % 0.096 %* 172.72 80059.06 08.09.2018 - 11.09.2018 4 18.0000 % 0.099 %* 315.85 30059.06 15.09.2018 - 20.09.2018 6 18.0000 % 0.099 %* 177.88 15059.06 22.09.2018 - 25.09.2018 4 18.0000 % 0.099 %* 59.41 Отже, розмір пені за видатковою накладною № РН-00000000011 від 30.05.2018 становить 6'228,09 грн.

За видатковою накладною № РН-00000000026 від 22.06.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 122669.00 02.07.2018 - 12.07.2018 11 17.0000 % 0.093 %* 1256.94 122669.00 13.07.2018 - 06.09.2018 56 17.5000 % 0.096 %* 6587.16 122669.00 07.09.2018 - 25.09.2018 19 18.0000 % 0.099 %* 2298.78 99228.06 29.09.2018 - 01.10.2018 3 18.0000 % 0.099 %* 293.61 89228.06 03.10.2018 - 09.10.2018 7 18.0000 % 0.099 %* 616.04 74228.06 11.10.2018 - 16.10.2018 6 18.0000 % 0.099 %* 439.27 64228.06 18.10.2018 - 24.10.2018 7 18.0000 % 0.099 %* 443.44 49228.06 26.10.2018 - 29.10.2018 4 18.0000 % 0.099 %* 194.21 38978.06 31.10.2018 - 06.11.2018 7 18.0000 % 0.099 %* 269.11 Отже, розмір пені за видатковою накладною № РН-00000000026 від 22.06.2018 становить 6'199,28 грн.

За видатковою накладною № РН-00000000027 від 25.06.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 123392.00 03.07.2018 - 12.07.2018 10 17.0000 % 0.093 %* 1149.40 123392.00 13.07.2018 - 06.09.2018 56 17.5000 % 0.096 %* 6625.98 123392.00 07.09.2018 - 25.10.2018 49 18.0000 % 0.099 %* 5963.38 123392.00 26.10.2018 - 07.11.2018 13 18.0000 % 0.099 %* 1582.12 Отже, розмір пені за видатковою накладною № РН-00000000027 від 25.06.2018 становить 7'660,44 грн.

За видатковою накладною № РН-00000000031 від 06.07.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 139780.00 16.07.2018 - 06.09.2018 53 17.5000 % 0.096 %* 7103.89 139780.00 07.09.2018 - 25.10.2018 49 18.0000 % 0.099 %* 6755.40 139780.00 26.10.2018 - 07.11.2018 13 18.0000 % 0.099 %* 1792.25 Отже, розмір пені за видатковою накладною № РН-00000000031 від 06.07.2018 становить 7'825,77 грн.

За видатковою накладною № РН-00000000032 від 09.07.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 141708.00 17.07.2018 - 06.09.2018 52 17.5000 % 0.096 %* 7065.99 141708.00 07.09.2018 - 25.10.2018 49 18.0000 % 0.099 %* 6848.57 141708.00 26.10.2018 - 07.11.2018 13 18.0000 % 0.099 %* 1816.97 Отже, розмір пені за видатковою накладною № РН-00000000032 від 09.07.2018 становить 7'865,76 грн.

За видатковою накладною № РН-00000000034 від 20.07.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 131345.00 28.07.2018 - 06.09.2018 41 17.5000 % 0.096 %* 5163.84 131345.00 07.09.2018 - 25.10.2018 49 18.0000 % 0.099 %* 6347.74 131345.00 26.10.2018 - 07.11.2018 13 18.0000 % 0.099 %* 1684.09 Отже, розмір пені за видатковою накладною № РН-00000000034 від 20.07.2018 становить 6'597,84 грн.

За видатковою накладною № РН-00000000042 від 09.08.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 125561.00 17.08.2018 - 06.09.2018 21 17.5000 % 0.096 %* 2528.42 125561.00 07.09.2018 - 25.10.2018 49 18.0000 % 0.099 %* 6068.21 125561.00 26.10.2018 - 07.11.2018 13 18.0000 % 0.099 %* 1609.93 Отже, розмір пені за видатковою накладною № РН-00000000042 від 09.08.2018 становить 5'103,28 грн.

За видатковою накладною № РН-00000000044 від 28.08.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 128250.00 05.09.2018 - 06.09.2018 2 17.5000 % 0.096 %* 245.96 128250.00 07.09.2018 - 25.10.2018 49 18.0000 % 0.099 %* 6198.16 128250.00 26.10.2018 - 07.11.2018 13 18.0000 % 0.099 %* 1644.41 Отже, розмір пені за видатковою накладною № РН-00000000044 від 28.08.2018 становить 4'044,27 грн.

За видатковою накладною № РН-00000000045 від 04.09.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 131250.00 12.09.2018 - 25.10.2018 44 18.0000 % 0.099 %* 5695.89 131250.00 26.10.2018 - 07.11.2018 13 18.0000 % 0.099 %* 1682.88 Отже, розмір пені за видатковою накладною № РН-00000000045 від 04.09.2018 становить 3'689,38 грн.

За видатковою накладною № РН-00000000049 від 10.09.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 131750.00 18.09.2018 - 25.10.2018 38 18.0000 % 0.099 %* 4937.92 131750.00 26.10.2018 - 07.11.2018 13 18.0000 % 0.099 %* 1689.29 Отже, розмір пені за видатковою накладною № РН-00000000049 від 10.09.2018 становить 3'313,60 грн.

За видатковою накладною № РН-00000000051 від 17.09.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 127750.00 25.09.2018 - 25.10.2018 31 18.0000 % 0.099 %* 3906.00 127750.00 26.10.2018 - 07.11.2018 13 18.0000 % 0.099 %* 1638.00 Отже, розмір пені за видатковою накладною № РН-00000000051 від 17.09.2018 становить 2'772,00 грн.

Таким чином, до стягнення підлягає 71'422,53 грн. пені.

Щодо нарахування інфляційних втрат та 3% річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. Пленум Вищого господарського суду у своїй постанові №14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" зазначає, що індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Із змісту листа Верховного Суду України від 03.04.1997 року №62-97р. "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" випливає, що розраховані Міністерством статистики України індекси інфляції застосовуються помісячно, при цьому, якщо в індексованому періоді набирається не менше п`ятнадцяти днів . Таким чином, суд нарахував інфляційні втрати на заборгованість яка існувала не менше 15 днів.

Окрім того, згідно з положеннями пункту 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Розрахунок суми інфляційних втрат

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІ 09.06.2018 - 02.07.2018 50000.00 1.000 0.00 22.05.2018 - 02.07.2018 146046.00 1.000 0.00 25.07.2018 - 08.08.2018 32046.00 1.000 0.00 07.06.2018 - 08.08.2018 138575.00 0.993 -970.03 07.06.2018 - 03.09.2018 139057.00 0.993 -973.40 02.07.2018 - 25.09.2018 122669.00 1.012 1455.71 03.07.2018 - 07.11.2018 123392.00 1.029 3586.85 16.07.2018 - 07.11.2018 139780.00 1.036 5077.23 17.07.2018 - 07.11.2018 141708.00 1.036 5147.26 28.07.2018 - 07.11.2018 131345.00 1.036 4770.84 17.08.2018 - 07.11.2018 125561.00 1.036 4560.75 05.09.2018 - 07.11.2018 128250.00 1.036 4658.42 12.09.2018 - 07.11.2018 131250.00 1.036 4767.39 18.09.2018 - 07.11.2018 131750.00 1.017 2239.75 25.09.2018 - 07.11.2018 127750.00 1.017 2171.75 Таким чином, до стягнення підлягає 36'492,52 грн. інфляційних втрат .

Розрахунок 3% річних

За видатковою накладною №РН-00000000004 від 14.05.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 36150,00 16.05.2018 - 17.05.2018 2 3 % 5.94 6150.00 19.05.2018 - 31.05.2018 13 3 % 6.57 За видатковою накладною № РН-00000000004 від 14.05.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 133755.00 22.05.2018 - 31.05.2018 10 3 % 109.94 100000 02.06.2018 - 07.06.2018 6 3 % 49.32 50000.00 09.06.2018 - 02.07.2018 24 3 % 98.63 За видатковою накладною № РН-00000000005 від 14.05.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 146046.00 22.05.2018 - 02.07.2018 42 3 % 504.16 126046.00 04.07.2018 - 18.07.2018 15 3 % 155.40 66046.00 21.07.2018 - 22.07.2018 2 3 % 10.86 32046.00 25.07.2018 - 08.08.2018 15 3 % 39.51 За видатковою накладною № РН-00000000010 від 30.05.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 138575.00 07.06.2018 - 08.08.2018 63 3 % 717.55 60002.06 10.08.2018 - 20.08.2018 11 3 % 54.25 40002.06 22.08.2018 - 27.08.2018 6 3 % 19.73 2.06 31.08.2018 - 03.09.2018 4 3 % 0.00 За видатковою накладною № РН-00000000011 від 30.05.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 139057.00 07.06.2018 - 03.09.2018 89 3 % 1017.21 90059.06 05.09.2018 - 06.09.2018 2 3 % 14.80 80059.06 08.09.2018 - 11.09.2018 4 3 % 26.32 30059.06 15.09.2018 - 20.09.2018 6 3 % 14.82 15059.06 22.09.2018 - 25.09.2018 4 3 % 4.95 За видатковою накладною № РН-00000000026 від 22.06.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 122669.00 02.07.2018 - 25.09.2018 86 3 % 867.08 99228.06 29.09.2018 - 01.10.2018 3 3 % 24.47 89228.06 03.10.2018 - 09.10.2018 7 3 % 51.34 74228.06 11.10.2018 - 16.10.2018 6 3 % 36.61 64228.06 18.10.2018 - 24.10.2018 7 3 % 36.95 49228.06 26.10.2018 - 29.10.2018 4 3 % 16.18 38978.06 31.10.2018 - 06.11.2018 7 3 % 22.43 За видатковою накладною № РН-00000000027 від 25.06.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 123392.00 03.07.2018 - 07.11.2018 128 3 % 1298.15 За видатковою накладною № РН-00000000031 від 06.07.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 139780.00 16.07.2018 - 07.11.2018 115 3 % 1321.21 За видатковою накладною № РН-00000000032 від 09.07.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 141708.00 17.07.2018 - 07.11.2018 114 3 % 1327.78 За видатковою накладною № РН-00000000034 від 20.07.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 131345.00 28.07.2018 - 07.11.2018 103 3 % 1111.93 За видатковою накладною № РН-00000000042 від 09.08.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 125561.00 17.08.2018 - 07.11.2018 83 3 % 856.57 За видатковою накладною № РН-00000000044 від 28.08.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 128250.00 05.09.2018 - 07.11.2018 64 3 % 674.63 За видатковою накладною № РН-00000000045 від 04.09.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 131250.00 12.09.2018 - 07.11.2018 57 3 % 614.90 За видатковою накладною № РН-00000000049 від 10.09.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 131750.00 18.09.2018 - 07.11.2018 51 3 % 552.27 За видатковою накладною № РН-00000000051 від 17.09.2018

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 127750.00 25.09.2018 - 07.11.2018 44 3 % 462.00 Таким чином, до стягнення підлягає 12'124,46 грн. - 3% річних .

Оскільки зменшені позовні вимоги в сумі 1'345'322,77 грн. повинні бути оплачені судовим збором в сумі 20'179,84 грн., на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладається відшкодування витрат з оплати судового збору у розмірі 19'722,05 грн. (пропорційно обґрунтованим позовним вимогам, включаючи 125'000,00 грн., провадження у яких закрито).

Враховуючи наведене та керуючись статтями 13, 73, 74, 81, 126, 129, 238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Задовольнити позов частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф транссервіс" (адреса: 81151, Львівська область, Пустомитівський район, село Давидів, вулиця Львівська, будинок 2а; ідентифікаційний код 37278500) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Смарт" (адреса: 82564, Львівська область, Турківський район, село Нижнє Гусне, вулиця Центральна, будинок 3; ідентифікаційний код 40377048 ) 1'069'764 (один мільйон шістдесят дев`ять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 06 коп. основного боргу, 36'492 (тридцять шість тисяч чотириста дев`яносто дві) грн. 52 коп. інфляційних втрат, 12'124 (дванадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. 46 коп. - 3% річних, 71'422 (сімдесят одна тисяча чотириста двадцять дві) грн. 53 коп. пені та 19'772 (дев`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 05 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

3. Закрити провадження у справі в частині стягнення 125'000 (сто двадцять п`ять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу.

4. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 22.02.2019.

Суддя Рим Т.Я.