Ухвала

від 04.07.2019 по справі 6/13

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 липня 2019 року

м. Київ

cправа № 6/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Державної служби України з надзвичайних ситуацій

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.02.2019

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слайг"

про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2010

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слайг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аварійно-технічні роботи "Техно-Безпека" та Державної служби України з надзвичайних ситуацій,

за участю Прокуратури міста Києва,

про визнання права власності на майно та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної служби України з надзвичайних ситуацій (далі - ДСНС) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 (повний текст складено 20.05.2019) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі № 6/13, подана 07.06.2019.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.

Як убачається зі змісту касаційної скарги, предметом оскарження є ухвала Господарського суду міста Києва від 04.02.2019, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019, про задоволення заяви про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2010.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати касаційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку . Наведений перелік є вичерпним.

Ухвала щодо відстрочки або розстрочки виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання зазначена у пункті 24 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, тобто належить до категорії ухвал, які не можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Оскільки предметом оскарження є ухвала Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 про задоволення заяви про зміну способу виконання рішення, вона згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з надзвичайних ситуацій на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі № 6/13.

2. Матеріали касаційної скарги на 29 (двадцяти дев`яти) аркушах, у тому числі платіжне доручення від 23.05.2019 № 2 про сплату судового збору у сумі 1 921,00 грн, повернути Державній службі України з надзвичайних ситуацій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак