Ухвала

від 02.07.2019 по справі 227/2245/19

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.07.2019

227/2245/19

У Х В А Л А

02 липня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиця О.В.,

за участю

секретаря с/з Сисенко Ю.В.

позивача ОСОБА_1

п/позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Нововодянської сільської ради про встановлення факту постійного проживання (ЄУНСС № 227/2245/19) ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з 2003 року по день смерті спадкодавця, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи в підготовчому судовому засіданні відповідач повідомлений належним чином.

Відзив чи клопотання відповідачем до суду не подавались.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерв, відповідно до ч.5 ст.198 ЦПК України, судом не встановлено.

З копії спадкової справи №46/2017 вбачається, що справа відкрита до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в оформлені свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їх матері ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що останні пропустили строк подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст..1270 ЦК України.

Враховуючи наведене, вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 щодо спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 .

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нововодянської сільської ради про встановлення факту постійного проживання - залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Підготовче судове засідання в цивільній справі - закрити.

3. Призначити вказану справу до розгляду по суті в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (м.Добропілля, вул..Банкова, 39а) на 22 липня 2019 року на 13-00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та додатками до неї направити третій особі для відома.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що вона має право, відповідно до ст.181 ЦПК України, протягом 10 діб з моменту отримання копії цієї ухвали, подати суду свої пояснення щодо позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця