КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/4359/19

Провадження № 1-кс/234/5005/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Краматорську, Андрєєва Є.О., погодженого із заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Гунько О.Б., в рамках кримінального провадження № 22019130000000006 від 21.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про проведення судової почеркознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Краматорського міського суду надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Краматорську, Андрєєва Є.О., погодженого із заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Гунько О.Б., в рамках кримінального провадження № 22019130000000006 від 21.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про проведення судової почеркознавчої експертизи.

В клопотанні зазначено, що другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22019130000000006 від 21.01.2019 за фактом внесення службовими особами 25 ДПРЧ ГУ ДСНС України у Луганській області (далі за текстом ДПРЧ-25) до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей щодо обліку на рахунках вказаної пожежної частини 120 м.куб. дров, нібито отриманих в якості благодійної допомоги від ФОП ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено наступне.

Слідчим відділом 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018130500000502 від 27.08.2018, за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України.

В ході досудового розслідуванням у кримінальному провадженні №12018130500000502 від 27.08.2018 встановлено, що з 13.08.2018 по 27.08.2018 за наказом службових осіб Новоайдарського МРВ ГУ ДСНС України у Луганській області, та ДПРЧ-25 ГУ ДСНС України у Луганській області працівниками особового складу ДРПЧ-25 ГУ ДСНС України у Луганській області здійснена незаконна порубка 342 дерев породи дуб, акація, ясень у двох полезахисних лісосмугах, які є захисними насадженнями лінійного типу та розташовані на території Побєдівської сільської ради, Новоайдарського району, Луганської області за межами населеного пункту, контур 522 та контур 692.

В ході обшуку 29.08.2018 на території ДРПЧ-25 ГУ ДСНС у Луганській області виявлено близько 100 м.куб. дров, які були незаконно зрубані працівниками ДПРЧ-25.

Також встановлено, що ФОП ОСОБА_1 надав до ДДПРЧ НОМЕР_1 листа від 14.08.2018, відповідно до якого нібито надав матеріальну допомогу ДПРЧ-25 у вигляді безоплатної допомоги 120 м.куб. дров.

Відповідно до довідки від 29.11.2018 про участь в перевірці окремих питань фінансово-господарської діяльності, у вересні 2018 року посадовими особами ДПРЧ-25 ГУ ДСНС у Луганській області обліковано на рахунку частини 120 м. куб. дров, нібито отриманих від ФОП ОСОБА_1 в якості благодійної допомоги.

Таким чином, встановлено, що посадові особи ДПРЧ-25 ГУ ДСНС України у Луганській області внесли неправдиві відомості до офіційних документів, а саме: довідки про надходження у натуральній формі за вересень 2018 року від 06 вересня 2018 року, розрахунку надходжень та використання спеціального фонду до довідки про зміни кошторису на 2018 рік без дати № 13/127, довідки про зміни до кошторису на 2018 рік від 06 вересня 2018 року № 13/127, на підставі яких оприбуткували у ДПРЧ-25 незаконно зрубані на території Побєдівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області дерева в якості дров, нібито безоплатно отриманих в якості матеріальної допомоги від ФОП ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 на підставі ст. 63 Конституції України відмовився давати показання відносно себе та експериментальні зразки підпису у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене з метою подальшого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою перевірки наявності складу злочину та об`єктивної сторони складу кримінального правопорушення, в діях співробітників ДПРЧ-25, виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи потрібно поставити наступні запитання: Ким, ОСОБА_3 , чи іншою особою виконаний підпис у графі підпис від імені Начальника ДПРЧ-25 ГУ ДСНС України у Луганській області Сударєва І.Є у Довідці про надходження у натуральній формі за вересень 2018 року від 06.09.2018? Ким, ОСОБА_3 , чи іншою особою виконаний підпис у графі підпис від імені Начальника ДПРЧ-25 ГУ ДСНС України у Луганській області Сударєва І.Є у Розрахунку надходжень та використання спеціального фонду до довідки про зміни кошторису на 2018 рік без дати № 13/127? Ким, ОСОБА_3 , чи іншою особою виконаний підпис у графі підпис від імені Начальника ДПРЧ-25 ГУ ДСНС України у Луганській області Сударєва І.Є у Довідці про зміни до кошторису на 2018 рік від 06.09.2018 № 13/127?

Слідчий повідомлявся про місце та час розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Краматорську, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019130000000006 від 21.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, за фактом внесення службовими особами 25 ДПРЧ ГУ ДСНС України у Луганській області (далі за текстом ДПРЧ-25) до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей щодо обліку на рахунках вказаної пожежної частини 120 м.куб. дров, нібито отриманих в якості благодійної допомоги від ФОП ОСОБА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Краматорську, Андрєєва Є.О., погодженого із заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Гунько О.Б., в рамках кримінального провадження № 22019130000000006 від 21.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про проведення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул Академічна, 25, провести судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Ким, ОСОБА_3 , чи іншою особою виконаний підпис у графі підпис від імені Начальника ДПРЧ-25 ГУ ДСНС України у Луганській області Сударєва ОСОБА_4 .Є у Довідці про надходження у натуральній формі за вересень 2018 року від 06.09.2018?

2.Ким, ОСОБА_3 , чи іншою особою виконаний підпис у графі підпис від імені Начальника ДПРЧ-25 ГУ ДСНС України у Луганській області Сударєва І.Є у Розрахунку надходжень та використання спеціального фонду до довідки про зміни кошторису на 2018 рік без дати № 13/127?

3.Ким, ОСОБА_3 , чи іншою особою виконаний підпис у графі підпис від імені Начальника ДПРЧ-25 ГУ ДСНС України у Луганській області Сударєва І.Є у Довідці про зміни до кошторису на 2018 рік від 06.09.2018 № 13/127?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Краматорську, Андрєєву Є.О. для дослідження надати експертам довідку про надходження у натуральній формі за вересень 2018 року від 06 вересня 2018 року на 1 аркуші; розрахунок надходжень та використання спеціального фонду до довідки про зміни кошторису на 2018 рік без дати № 13/127 на 1 аркуші; довідку про зміни до кошторису на 2018 рік від 06 вересня 2018 року № 13/127 на 1 аркуші; умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3 в наступних документах: протоколі допиту свідка ОСОБА_3 від 05.06.2019 на 3 аркушах; постанові про відібрання зразків для експертизи від 05.06.2019 на 1 аркуші.

Відповідно до ст. 69 КПК України дозволити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.

Експертам Донецького НДЕКЦ МВС України висновок щодо проведеної експертизи надати слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Краматорську, Андрєєву Є.О.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Краматорського

міського суду: Н.М. Пікалова

Зареєстровано 05.07.2019
Оприлюднено 05.07.2019
Дата набрання законної сили 21.06.2019

Судовий реєстр по справі 234/4359/19

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Ухвала від 21.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 21.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 21.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру