КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/11210/19

Провадження № 1-кс/234/5176/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення експертизи

02 липня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., секретар судового засідання Ястребов А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП у Донецькій області Козачок А.Г.. яке погоджено з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Прийменко Г.С., про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019050390002304 від 21.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2019 року слідчий Краматорського ВП ГУНП у Донецькій області Козачок А.Г., за погодженням із прокурором Краматорської місцевої прокуратури Прийменко Г.С., звернулася до слідчого судді із клопотанням про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019050390002304 від 21.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила , що 20.06.2019 року о 23.28 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.06.2019 року о 23.28 за адресою: АДРЕСА_1 , екіпаж Тор Циклон Т-10, прибули на виклик "Домашнє насильство", у дворі виявили канабіс та 1 банку з речовиною рослинного походження.

Зазначений факт було зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області за № 23655 та відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390002304 від 21.06.2019 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

21.06.2019 слідчим СВ Краматорського ВП капітаном поліції Левченко К.Я., відповідно до ч. 1, 3 ст. 233, ст. 234 , 237 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, а саме з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину та з метою збереження речових доказів, а саме рослин коноплі, які могли бути знищенні, проведено огляд на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де у гаражі на столі виявлено скляну банку об`ємом 0,5 л, заповнену речовиною рослинного походження, зеленого кольору, мілкої фракції, чотири паперовий згортки із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, мілкої фракції, два поліетиленових сейф-пакета із насінням, два фрагмента ПЕТ пляшки. Оглядом городу, що розташовано на території домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено двадцять чотири кущі зеленого кольору роду конопель, яка є доглянутою та политою та висушені рослини схожі на канабіс.

Як пояснив, під час огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у зазначеному будинку, що виявлені речі належать йому та являються наркотичною речовиною - марихуаною, яку він незаконно виготовив та зберігав за місцем мешкання.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи необхідно поставити наступне питання:

-Чи є речовина, вилучена 21.06.2019 року у скляній банці та чотирьох паперових згортках під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території подвір`я буд. АДРЕСА_1 , наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вона належить? Яка вага речовини?

-Чи є висушені рослини, вилучені 21.06.2019 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території подвір`я буд. АДРЕСА_1 , наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вони належать? Яка вага речовини?

-Чи являються вилучені в ході обшуку 21.06.2019 року, за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території подвір`я буд. АДРЕСА_1 , рослини нарковмісними, якщо так, то до якого виду відносяться?

-Чи є на двох фрагментах ПЕТ пляшки, які було вилучено під час обшуку 21.06.2019 року за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території подвір`я буд. АДРЕСА_1 , наркотичні засоби? Якщо так, то до якого виду вони належать? Яка вага речовини?

-Чи являється насіння вилучене в ході обшуку 21.06.2019 року за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території подвір`я буд. АДРЕСА_1 , насінням коноплі, якщо так, то до якого виду відносяться?

У судове засідання слідчий не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 12019050390002304 від 21.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Вивчивши надані матеріали суд приходить до висновку, що слідчим доведено те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, необхідно призначити судову експертизу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Козачок А.Г.. яке погоджено з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Прийменко Г.С., про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019050390002304 від 21.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 12019050390002304 від 21.06.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи є речовина, вилучена 21.06.2019 року у скляній банці та чотирьох паперових згортках під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території подвір`я буд. АДРЕСА_1 , наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вона належить? Яка вага речовини?

-Чи є висушені рослини, вилучені 21.06.2019 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території подвір`я буд. АДРЕСА_1 , наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вони належать? Яка вага речовини?

-Чи являються вилучені в ході обшуку 21.06.2019 року, за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території подвір`я буд. АДРЕСА_1 , рослини нарковмісними, якщо так, то до якого виду відносяться?

-Чи є на двох фрагментах ПЕТ пляшки, які було вилучено під час обшуку 21.06.2019 року за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території подвір`я буд. АДРЕСА_1 , наркотичні засоби? Якщо так, то до якого виду вони належать? Яка вага речовини?

-Чи являється насіння вилучене в ході обшуку 21.06.2019 року за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території подвір`я буд. АДРЕСА_1 , насінням коноплі, якщо так, то до якого виду відносяться?

Для дослідження експертам надати скляну банку об`ємом 0,5 л, заповнену речовиною рослинного походження, зеленого кольору, мілкої фракції, чотири паперовий згортки із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, мілкої фракції, два поліетиленових сейф-пакета із насінням, два фрагмента ПЕТ пляшки, два мішки із кущами зеленого кольору та висушені рослини, вилучені 21.06.2019 року під час обшуку буд. АДРЕСА_1 .

При необхідності для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження № 12019050390002304.

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: м. Маріуполь, вул.. Італійська, 32, фактична адреса: м. Слов`янськ, вул.. Університетська, 30.

Дозволити експерту при проведені експертизи наркотичних засобів в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.

Залишки досліджених об`єктів після проведення експертизи повернути слідчому Козачок А.Г.

Роз`яснити, що на підставі ч.9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяА.О. Чернобай

Зареєстровано 05.07.2019
Оприлюднено 05.07.2019
Дата набрання законної сили 02.07.2019

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру