Справа № 466/8618/18
У Х В А Л А
"01" липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.
за участі секретаря Балкового Н.Д.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя, клопотання позивачки про призначення комплексної судової експертизи,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою суду 05.11.2018 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивачка 27.02.2019 року подала письмове клопотання про призначення комплексної судової експертизи (будівельно-технічної, товарознавчої, економічної (оцінки вартості майнових та не майнових прав та активів підприємств якими володіє відповідач). В обґрунтування клопотання зазначає, що для визначення дійсної вартості усього рухомого та нерухомого майна подружжя, набутого у шлюбі, необхідні спеціальні знання.
В судовому засіданні позивачка клопотання підтримала.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання і питань, що пропонуються на вирішення експертів, суд вважає, що дане клопотання підставне і підлягає до задоволення.
За ч.ч.1,6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи вищенаведене, у даній справі суд вважає, що слід призначити комплексну судову експертизу (будівельно-технічну, товарознавчу, економічну (оцінки вартості майнових та не майнових прав та активів підприємств якими володіє відповідач) та на вирішення експерта поставити запропоновані позивачкою запитання.
Витрати на проведення експертизи несе позивачка ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити комплексну судову експертизу (будівельно-технічну, товарознавчу, економічну (оцінки вартості майнових та не майнових прав та активів підприємств якими володіє відповідач) на вирішення експерту поставити запитання:
1. Яка дійсна ринкова вартість квартири загальною площею 184.6кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об' :єкту нерухомого майна 1490453146101, яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Новосад ОП. 26.10.2018 року, реєстровий номер № 6640?
2. Яка дійсна ринкова вартість нежитлового приміщення №СІV загальною площею 3.1 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1489212046101, яке зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П. 26.10.2018 року, реєстровий номер № 6644?
3. Яка дійсна ринкова вартість нежитлового приміщення №СХІІ1 загальною площею 2,9кв.м за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1489309246101, яке зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П. 26.10.2018 року, реєстровий номер № 6648?
4. Яка дійсна ринкова вартість машиномісця №28 загальною площею 15.2кв.м за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1490414346101, яке зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П. 26.10.2018 року, реєстровий номер № 6656?
5. Яка дійсна ринкова вартість машиномісця №29 загальною площею АДРЕСА_4 кв АДРЕСА_5 м за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1490386546101, яке зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П. 26.10.2018 року, реєстровий номер № 6660?
6. Яка дійсна ринкова вартість паркомісця №38 загальною площею АДРЕСА_6 кв АДРЕСА_5 м за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1489385746101, яке зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П. 26.10.2018 року, реєстровий номер № 6652?
7. Яка дійсна ринкова вартість частки у статутному капіталі ПП "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "СІГМА МЕНЕДЖМЕНТ" (ідентифікаційний код 35413859. адреса: 81126, Львівська обл., Пустомитівський р-н. с. Лисиничі, вул. Садова, буд. 7) та активів даного підприємства?
8. Яка дійсна ринкова вартість частки у статутному капіталі ПП "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "СІГМА ЕСТЕЙТ" (ідентифікаційний код 35413864, адреса: 81126. Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Лисиничі, вул. Садова, буд. 7) та активів даного підприємства?
9. Яка дійсна ринкова вартість частки у статутному капіталі ПП "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ПІ.АР. ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ідентифікаційний код 35630328, адреса: 81126. Львівська обл. Пустомитівський р-н, с. Лисиничі. вул. Садова, буд. 7) та активів даного підприємства;
10. Яка дійсна ринкова вартість частки у статутному капіталі ТзОВ "ІНДУСТРІАЛЬНИЙ ПАРК "СІГМА ПАРК ЯРИЧГВ" (ідентифікаційний код 41119507, адреса: 80463, Львівська обл., Кам`янка-Бузький р-н. с.Старий Яричів, вул. Заводська, буд. 2Б) та активів даного Товариства?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи Шевченківського районного суду м.Львова №466/8618/18.
Зобов`язати сторони надати суду належним чином завірені копії документів, що підтверджують право власності на вказане майно та його технічні характеристики.
В разі необхідності огляду майна, такий проводити за повідомленням сторін.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ).
Суд попереджає експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384, ст.385 Кримінального кодексу України.
Експертизу провести у тримісячний строк.
На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
Суд | Шевченківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2019 |
Оприлюднено | 05.07.2019 |
Номер документу | 82812596 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд м.Львова
Луців-Шумська Н. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні