Рішення

від 04.07.2019 по справі 596/1039/19

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2019 р. Справа № 596/1039/19

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гримайлівської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гримайлівської об`єднаної територіальної громади та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 86,0 м 2 , житловою площею 64,6 м 2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Вказує на те, що згідно заповіту вона є єдиним спадкоємцем майна покійної, належним чином прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном.

Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 , їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у зв`язку із відсутністю належних правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, оскільки до будинку проведено добудову, що спричинило зміну загальної та житлової площ житлового будинку. А тому, просить суд визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 ..

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Також уточнила, що її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ІНФОРМАЦІЯ_4 року як зазначено у позовній заяві.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши доводи позивача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 15 травня 2019 року та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , повторно виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 15 травня 2019 року.

Житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданим Гусятинською державною нотаріальною конторою 29 липня 1986 року за реєстровим №175 та свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Гусятинською державною нотаріальною конторою 29 липня 1986 року за реєстровим №1755.

29 липня 1986 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла належний їй житловий будинок ОСОБА_1 - позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Гоцуляк Н.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 1757, який на день смерті не змінений і не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області 21 листопада 2005 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_2 у вищезазначеному будинку разом із нею проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_1 - позивачка по справі, та онук ОСОБА_3 , що стверджується довідкою Гримайлівської селищної ради Гусятинського району № 1468 від 02.07.2019 року.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , так як проживала разом із нею за однією адресою.

З довідки Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації від 02 травня 2019 року №237 та технічного паспорта №3541 від 11 квітня 2019 року вбачається, що було проведено добудову до житлового будинку (тамбура, без дозвільних документів), що потягло за собою зміну його загальної та житлової площ.

24 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що належала ОСОБА_2 , на підставі якої заведена спадкова справа за №145/2019.

Як вбачається з довідки інформаційного характеру, виданої державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. від 24.05.2019 року за №594/02-14, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, оскільки до будинку проведено добудову, що спричинило зміну загальної та житлової площ житлового будинку. Також у вказаній довідці зазначено, що інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до вказаного нотаріуса не надходило.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійних за заповітом.

Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ) до Гримайлівської об`єднаної територіальної громади (код ЄДРПОУ 24631461, адреса місцезнаходження: смт. Гримайлів, вул. Мазепи, 8, Гусятинського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ) право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 86,0 м 2 , житловою площею 64,6 м 2 , що розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна