Рішення

від 04.07.2019 по справі 480/1945/19

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 р. Справа № 480/1945/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДОМ ФАВОРИТ ГРУП" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Сумській області (далі по тексту - позивач, ГУ ДФС у Сумській області) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДОМ ФАВОРИТ ГРУП" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "ТОРГОВИЙ ДОМ ФАВОРИТ ГРУП"), в якій просить стягнути з ТОВ "ТОРГОВИЙ ДОМ ФАВОРИТ ГРУП" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 230 092 грн. 20 коп. на користь державного бюджету України на р/р 31113029018388, одержувач УК Тростянецьк.р./Тростянецьк.р/14060100, код отримувача 37344688, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам статті 16 Податкового кодексу України, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 230 092 грн. 20 коп.

Ухвалою суду від 04.06.2019 відкрито провадження по справі, розгляд проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Вказана ухвала була направлена відповідачу за адресою державної реєстрації (а.с.25). Відзиву на позов відповідачем не надано, що не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ТОВ "ТОРГОВИЙ ДОМ ФАВОРИТ ГРУП" зареєстроване як юридична особа, є платником податків і зборів (а.с.9,10).

Головним управлінням ДФС у Сумській області було проведено камеральну перевірку своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ "ТОРГОВИЙ ДОМ ФАВОРИТ ГРУП" за жовтень-грудень 2015 року, січень 2016 року, за результатами якої складено акт № 4277/18-28-12-08/37007546 від 12.07.2018 року (а.с.12-13).

З вищевказаного акту вбачається, що перевіркою встановлена несвоєчасна реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за жовтень-грудень 2015 року, січень 2016 року, чим порушено вимоги п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

На підставі акту перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0037271208 від 26.07.2018 року, яким до відповідача було застосовано штраф на загальну суму 238 907 грн. 17 коп. (а.с.15).

Вказане податкове повідомлення-рішення було оскаржене відповідачем в адміністративному порядку, однак рішенням Державної фіскальної служби України про результати розгляду скарги від 04.10.2018 року № 32332/6/99-99-11-03-01-25 скарга залишена без задоволення, а податкове повідомлення-рішення № 0037271208 від 26.07.2018 року залишено без змін (а.с.19,20).

В судовому порядку вказане податкове повідомлення-рішення не оскаржувалося.

Сума податкового зобов`язання не була сплачена у строки встановлені Податковим кодексом України та набула статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи вказане положення, на податкову адресу відповідача була направлена податкова вимога форми Ю № 2734-17 від 8 лютого 2019 року (а.с.16).

Відповідно до довідки-розрахунку податкової заборгованості (а.с.8) та витягу з історії боргу (а.с.17-18) заборгованість відповідача залишається не сплаченою та складає 230092 грн. 20 коп. штрафних санкцій.

Згідно з пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

За приписами пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України до обов`язків платників податків входить сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Виходячи з положень п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ТОВ "ТОРГОВИЙ ДОМ ФАВОРИТ ГРУП" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг у сумі 230092 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДОМ ФАВОРИТ ГРУП" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДОМ ФАВОРИТ ГРУП" (код ЄДРПОУ - 37007546, адреса - вул. Горького, 98,м. Тростянець, Сумська область, 42600) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 230 092 (двісті тридцять тисяч дев`яносто дві) грн. 20 коп. на користь державного бюджету України на р/р 31113029018388, одержувач УК Тростянецьк.р./Тростянецьк.р/14060100, код отримувача 37344688, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.07.2019.

Суддя О.О. Осіпова