Постанова

від 04.07.2019 по справі 646/3102/19

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №: 646/3102/19

Провадження № 3/646/1203/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2019

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М. розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп - НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ ТД ХАРКІВСПЕЦАКУМУЛЯТОР (код ЄДРПОУ- 40420983 , місцезнаходження за адресою: м.Харків, вул.Сидоренківська, 54), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Посадова особа ОСОБА_1 директор ТОВ ТД ХАРКІВСПЕЦАКУМУЛЯТОР (код ЄДРПОУ- 40420983), вчинив правопорушення, а саме: нарахування та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб із загального місячного (річного) оподатковуваного доходу фізичним особам у вигляді суми нарахування грошового відшкодування витрат за придбання товару (послуг) в загальній сумі 1962,12 грн., чим порушено п.п.168.1.2, п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168, п.п. 176.2. а п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010р.

Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 05.04.2019 року №1074/20-40-14-03-06/40420983. Відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Частиною першою статті 163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних та досліджених доказів по справі, а саме:

-протоколом №181 від 25.04.2019 року,

-актом про результати камеральної перевірки №1074/20-40-14-03-06/40420983 від 05.04.2019 року.

Відповідно до наказу №1 від 15.04.2016 року ОСОБА_1 приступив до виконання обов`язків директора ТОВ ТД ХАРКІВСПЕЦАКУМУЛЯТОР з 18.04.2016 року.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП .

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу правопорушника, ступінь його вини,відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, відсутність тяжких наслідків.

В матеріалах справи відсутні відомості які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, а тому з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене санкцією ч.1ст. 163-4 КУпАП .

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38 , 40-1 , ч.1 ст. 163-4, ст. 276 , ст. 283-285 КУпАП , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 ( триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.М. Янцовська