Ухвала

від 04.07.2019 по справі 717/763/19

КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 717/763/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42017260100000097 про обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, голови фермерського господарства „Ландиш, не судимого.

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

обвинувачений: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 22 червня 1995 року ним було засновано фермерське господарство „Ландиш. Фермерське господарство „Ландиш створене за рахунок земельної ділянки, яка надана ОСОБА_3 у постійне користування згідно державного акту на землю ЧВ№000l від 12 травня 1995 року. Згідно п. 1.2. розділу 1 та розділу 4 статуту фермерського господарства „Ландиш, головою даного господарства та єдиним його членом є ОСОБА_3 . В ході здійснення господарської діяльності, пов`язаної з вирощуванням сільськогосподарської продукції, фермерське господарство „Ландиш орендує земельні ділянки за кадастровими номерами 7322086000:02:001:0128 площею 1,1508 га, 7322086000:02:001:0151, площею 1,1424 га, 7322086000:02:001 :0150 площею 2,2847 га, 7322086000:02:001:0174 площею 1,1412 га, 7322086000:02:001:0706 площею 0,5706 га, 7322086000:02:001:0173 площею 1,1413 га, 7322086000:02:001:0172 площею 1,133 га, 7322086000:02:001 :0171 площею 1,0842 га, 7322086000:02:001 :0170 площею 1,0607 га та 7322086000:02:001:0186 площею 1,1413 га, які розташовані за межами населеного пункту в урочищі „Під лініями Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області та перебувають у власності фізичних осіб, і станом на березень 2017 року межували з вільною земельною ділянкою державної форми власності.

На початкуберезня 2017року, ОСОБА_3 маючи намірна збільшенняплощі використовуваногомасиву земельнихділянок,шляхом самовільногозайняття суміжних земель,свідомо відхиляючись віддокументації із землеустрою щодовстановлення межорендованих нимземельних ділянок,та достовірнознаючи провідсутність відповідногорішення органувиконавчої владипро передачуфермерському господарствуземель державноївласності увласність абокористування,маючи умиселна самовільнезайняття земельноїділянки особливоцінних земель,за допомогоюневстановлених слідствомосіб,які недіяли якспіввиконавці злочину,оскільки булипереконані узаконності виконаннявказаних робіт,вчинив самовільнезайняття суміжноїіз орендованиминим земельноїділянки загальноюплощею 8,5297га,яка знаходитьсяв урочищі„Під лініямиЛенковецької сільськоїради Кельменецькогорайону Чернівецькоїобласті замежами населеногопункту,та всилу ст.84Земельного кодексуУкраїни перебуваєу державнійвласності. Самовільнезайняття земельноїділянки особливоцінних земельзагальною площею 8,5297га вчиненошляхом її розорювання тазасіювання рослинамисої.Згідно інформаціїГоловного управлінняДержгеокадастру вЧернівецькій областіта ДП„Чернівецький науково-досліднийта проектнийінститут землеустрою доскладу самовільнозайнятої ОСОБА_3 земельної ділянкизагальною площею8,5297га входятьособливо цінніземлі.Своїми умиснимита протиправнимидіями головафермерського господарства„Ландиш ОСОБА_3 заподіяв державіматеріальної шкоди, розмірякої відповіднодо розрахункуздійсненого напідставі „Методикивизначення розмірушкоди,заподіяної внаслідоксамовільного зайняттяземельних ділянок,використання земельнихділянок неза цільовимпризначенням,зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціальногодозволу затвердженоїпостановою КабінетуМіністрів Українивід 25липня 2007року № 963 становить 14205 гривень 48 копійок.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям. Обвинувачений вину в скоєному визнав та пояснив, що добровільно сплатив кошти за користування цією земельною ділянкою, з 2018 року фермерське господарство не користується цією земельною ділянкою.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 щиро розкаявся в скоєному та активно сприяв розкриттю злочину.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України.

Згідно до ч.3 ст. 314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно дост.45 КК Україниособа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, і повністю відшкодувала збитки або заподіяну шкоду.

Злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 згідност.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Згідно ч.2ст.284 КПК Україникримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачений погодився на закриття кримінального провадження відносно нього, щиро покаявся, вчинений ним злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, обвинувачений активно сприяв у розкритті злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю відшкодував завдану шкоду.

Згідно ч.3ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 197-1 КК Українипідлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі ст.ст.12,45 КК України, керуючись ст.ст.284ч.2, ст.285ч.1,288ч.3КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017261100000097 - закрити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.2ст. 197-1 КК Україниу зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: