Ухвала
03 липня 2019 року
м. Київ
справа № 2-1137/11
провадження № 61-11611ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 03 травня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подана касаційна скарга на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 03 травня 2019 року у цивільній справі № 2-1137/11 про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення.
Відповідно до частини першої та другої статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Рівненського апеляційного суду від 03 травня 2019 року підлягає задоволенню, оскільки копію ухвали від 03 травня 2019 року ОСОБА_1 отримав 14 травня 2019 року, що підтверджено копіями супровідного листа та конверта від суду апеляційної інстанції про направлення оскаржуваної ухвали заявнику, а також інформацією ДП Укрпошта про вручення рекомендованого поштового відправлення № 330280429856.
Таким чином касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення оскаржуваного судового рішення .
Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження не встановлені, а тому необхідно відкрити касаційне провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Рівненського апеляційного суду від 03 травня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у справі № 2-1137/11 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 03 травня 2019 року.
Витребувати із Здолбунівського районного суду Рівненської області матеріали цивільної справи № 2-1137/11.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати ОСОБА_1 , а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 02 серпня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Шипович
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2019 |
Оприлюднено | 05.07.2019 |
Номер документу | 82826801 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні