Ухвала

від 03.07.2019 по справі 911/1102/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"03" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1102/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Фонду державного майна України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут біохімічних технологій"

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна,

за участю представників:

позивача: Ізвєкова К.В. (довіреність від 02.01.2019 року),

відповідача: Бородкіна Д.І. (ордер, серії КВ №771510, від 28.05.2019 року);

Грачової А.В. (довіреність від 03.01.2019 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Фонду державного майна України (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут біохімічних технологій" (далі - відповідач) про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна.

Ухвалою суду від 29.05.2019 року підготовче засідання відкладено на 03 липня 2019 року.

08 червня 2019 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник відповідача подала клопотання про витребування доказів, просила суд витребувати у позивача оригінал акту від 28.12.2018 року поточної перевірки виконання умов договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва, що підлягає продажу за конкурсом №КПНБ-42 від 21.07.2018 року.

12 червня 2019 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшов відзив на позовну заяву.

02 липня 2019 року через канцелярію суду представник відповідача подала заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

03 липня 2019 року представник позивача подала клопотання про долучення до матеріалів справи документів, яке було задоволено судом.

Крім цього, 03 липня 2019 року представник відповідача подала клопотання про проведення судової експертизи, просила суд призначити технічну експертизу акта від 28.12.2018 року поточної перевірки виконання умов договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва, що підлягає продажу за конкурсом №КПНБ-42 від 21.07.2018 року, копію якого позивачем додано до позовної заяви.

У засіданні представником позивача було надано для огляду оригінал акту від 28.12.2018 року поточної перевірки виконання умов договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва, що підлягає продажу за конкурсом №КПНБ-42 від 21.07.2018 року.

Представники відповідача у засіданні просили суд задовільнити клопотання про призначення судової експертизи.

Представник позивача проти задоволення клопотання про призначення судової експертизи заперечував, у зв`язку з його необґрунтованістю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, суд дійшов висновку про те, що в цій справі для встановлення судом обставин, які мають значення, достатніми є знання в сфері права та надані представниками учасників справи документи, а питання, запропоновані представником відповідача для вирішення експертом, не спростують доводів позивача.

Так, клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволенню не підлягало.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд заслухав пояснення представників позивача та відповідача щодо обставин справи, з`ясував достатність поданих доказів та дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 177, ч. 1 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "31" липня 2019 року об 11 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.07.2019 року.

Суддя С. Грабець