Ухвала

від 05.07.2019 по справі 921/367/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/367/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю помічника судді Шляхетки О.В., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання

Розглянув матеріали справи за правилами загального позовного провадження

за позовом Фізичної особи - підприємця Луціва Олега Григоровича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Бучацької районної державної адміністрації (майдан Волі, 1, м. Бучач, Тернопільська область)

про визнання незаконним і недійсним розпорядження голови Бучацької районної державної адміністрації "Про розірвання договору на перевезення пасажирів з ФОП Луців О.Г." від 17.04.2019 за №149-од.

За участю учасників справи:

від позивача: не з"явився,

від відповідача: Тивунька М.М. - представник (довіреність №01-5 від 06.09.2018).

В порядку статей 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів (звукозапис), а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Учаснику судового процесу оголошено склад суду.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями.

У судовому засіданні 05.07.2019 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть справи:

Фізична особа - підприємець Луців Олег Григорович ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Бучацької районної державної адміністрації (майдан Волі, 1, м. Бучач, Тернопільська область про визнання незаконним і недійсним розпорядження голови Бучацької районної державної адміністрації "Про розірвання договору на перевезення пасажирів з ФОП Луців О.Г." від 17.04.2019 за №149-од.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем незаконно видано розпорядження голови Бучацької районної державної адміністрації "Про розірвання договору на перевезення пасажирів з ФОП Луців О.Г." від 17.04.2019 за №149-од.

Ухвалою суду від 14.06.2019 відкрито провадження у справі №921/371/19 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.07.2019.

Також ухвалою суду від 14.06.2019 заяву Фізичної особи - підприємця Луціва Олега Григоровича про забезпечення позову задоволено та вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, інфраструктури та цивільного захисту Бучацької районної державної адміністрації, Бучацькій районній державній адміністрації, місцезнаходження: майдан Волі № 1, м. Бучач, Тернопільської області, 48401, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04058315, Філії Тернопільський державний обласний навчально-курсовий комбінат УДП "Укрінтеравтосервіс" як робочому органу районного конкурсного комітету з організації та проведення конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, код ЄДРПОУ ВП: 38758169, місцезнаходження ВП: 47728, Тернопільська область, Тернопільський район, село Острів, вул. Мирона Кордуби, 63, проводити конкурс на право здійснювати перевезення пасажирів на маршруті №3-8 Бучач - Заривинці.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився. Однак, через канцелярію суду подав заяву (вх. №11165 від 26.06.2019) про відкладення розгляд справи №921/367/19, у зв"язку із перебуванням адвоката Андрусенка І.Я. у відпустці з 01.07.2019 по 15.07.2019, долучивши наказ "Про відпустку" №1 від 21.06.2019.

Представник відповідача в підготовче засідання - 05.07.2019 з"явився, заперечив щодо позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позов ( вх. № 11723 від 05.07.2019).

Також підтримав клопотання про закриття провадження у справі №921/367/19 на підставі ст. 231 ГПК України ( вх. № 11728 від 05.07.2019).

Крім того, відповідачем подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 11728 від 05.07.2019), яке в підготовчому засіданні представником відповідача підтримано, просить суд його задоволити.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Приписами частини 2 статті 185 ГПК України передбачено право суду постановити за результатами підготовчого засідання ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 50 Цивільного кодексу України фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців.

Як визначено статтею 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою (частина 8 стаття 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань") .

Статтею 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Як визначено статтею 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою (ч. 1). Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах ( ч.4).

Статтею 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачено, що державні органи, у тому числі суди, органи Національної поліції, органи прокуратури, органи Служби безпеки України, а також органи місцевого самоврядування та їх посадові особи безоплатно отримують відомості з Єдиного державного реєстру з метою здійснення ними повноважень, визначених законом, виключно в електронній формі через портал електронних сервісів у порядку, визначеному Міністерством юстиції України в Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру, крім випадків, передбачених цим Законом.

Як вбачається з інформації, отриманої судом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно Витягу № 1005514780, станом на 10.06.2019, тобто на момент надходження позовної заяви (10.06.2019) та до відкриття провадження у даній справі (14.06.2019), внесено зміни до відомостей про позивача - ФОП Луціва О.Г., зокрема ФОП Луців Олег Грогорович припинив підприємницьку діяльність фізичною особою - підприємцем, підстава : власне рішення, про що 02.05.2019 внесено відповідний запис за №26410060004000517.

Також, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.07.2019 за №1005514731 сформованим Господарським судом Тернопільської області, станом на дату проведення підготовчого засідання - 05.07.2019, державним реєстратором 02.05.2019 внесено запис №26410060004000517 про припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем - Луців Олег Грогорович , за власним рішенням.

Отже, як встановлено судом на момент прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі №921/367/19 та на дату проведення підготовчого засідання, позивач, ФОП Луців О .Г. припинив свою підприємницьку діяльність ще - 02.05.2019.

Згідно з пункту 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (частина 5 статті 104 Цивільного кодексу України).

За вказаних підстав, оскільки за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позивач - ФОП Луців Олег Григорович припинив свою діяльність за власним рішенням - 02.05.2019, провадження у справі №921/367/19 підлягає закриттю на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Щодо забезпечення позову, суд зазначає наступне:

Ухвалою суду від 14.06.2019 заяву Фізичної особи - підприємця Луціва Олега Григоровича про забезпечення позову задоволено та вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, інфраструктури та цивільного захисту Бучацької районної державної адміністрації, Бучацькій районній державній адміністрації, місцезнаходження: майдан Волі № 1, м. Бучач, Тернопільської області, 48401, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04058315, Філії Тернопільський державний обласний навчально-курсовий комбінат УДП "Укрінтеравтосервіс" як робочому органу районного конкурсного комітету з організації та проведення конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, код ЄДРПОУ ВП: 38758169, місцезнаходження ВП: 47728, Тернопільська область, Тернопільський район, село Острів, вул. Мирона Кордуби, 63, проводити конкурс на право здійснювати перевезення пасажирів на маршруті №3-8 Бучач - Заривинці.

Відповідно до частин 1, 4 статті 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Пунктом 9 статті 145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадку закриття провадження у справі , суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Отже, враховуючи закриття провадження у справі №921/367/19, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.06.2019.

Також, суд зазначає, що з огляду на викладене, у заяві позивача б/н від 25.06.2019 (вх. №11165 від 26.06.2019) про відкладення судового розгляду справи №921/367/19, слід відмовити.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частини 4 статті 231 ГПК України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7, Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, позивач вправі звернутися до Господарського суду Тернопільської області з відповідним письмовим клопотанням про повернення судового збору з бюджету.

Керуючись статтями 140, 185, п.6 ч.1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви позивача б/н від 25.06.2019 (вх. №11165 від 26.06.2019) про відкладення судового розгляду справи №921/367/19, відмовити.

2. Клопотання Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області про закриття провадження у справі №921/367/19, задоволити.

3. Закрити провадження у справі №921/367/19.

4. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.06.2019 у справі №921/367/19.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття "05" липня 2019 року та підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "05" липня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець