УХВАЛА
05 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 905/2394/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случа О.В. - головуючого (доповідача), Волковицької Н.О, Могил С.К.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 (головуючий Россолов В.В., судді Дучал Н.М., Хачатрян В.С.)
у справі № 905/2394/18
за позовом Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк
до Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Фармед Торгівельний дім Панацея , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія МДД , Товариства з обмеженою відповідальністю Фармед та до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія САТ
про стягнення 4 254 526,20 грн,
ВСТАНОВИВ:
21.02.2019 рішенням Господарського суду Донецької області позовні вимоги задоволено повністю.
15.05.2019 постановою Східного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2019 скасовано в частині стягнення 695 352,25 грн заборгованості за відсотками, в цій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову.
07.06.2019 АТ ПУМБ надіслало через Східний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі № 905/2394/18 в частині відмови у задоволенні позову про стягнення 695 352,25 грн заборгованості за відсотками.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.06.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О.В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Могил С.К.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-290 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Суд звертає увагу, що відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Проте всупереч зазначеної статті, скаржником не додано до касаційної скарги докази надсилання копії касаційної скарги з додатками відповідачам.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 в частині відмови у задоволенні позову про стягнення 695 352,25 грн заборгованості за відсотками у справі № 905/2394/18.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 13 серпня 2019 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Зобов`язати Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк до судового засідання надати Суду докази надсилання копії касаційної скарги з додатками відповідачам.
4. Надати учасникам строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.07 . 2019 . Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Случ О.В.
Судді Волковицька Н.О.
Могил С.К.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2019 |
Оприлюднено | 08.07.2019 |
Номер документу | 82829701 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Случ О.В.
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні