Постанова
від 02.07.2019 по справі 331/2942/19
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

02.07.2019 Провадження № 3/331/942/2019

Єдиний унікальний номер 331/2942/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ ВАНТАЖПРОМТРАНС , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП для розгляду по суті.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4410 від 25.06.2019 року, ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, які викладені в акті документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ВАНТАЖПРОМТРАНС від 06.06.2019 року № 334/08/01-14-09/ НОМЕР_2 , з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток за 2018 рік та податку на додану вартість за листопад 2018 року при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з контрагентом-постачальником ТОВ ЛОГІСТІК ТЕХНОЛОДЖИ , що було вчинене останнім за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брянська АДРЕСА_2 буд АДРЕСА_3 15.

Відповідно до адміністративно-територіального розподілу, вказана адреса віднесена до території Вознесенівського району м. Запоріжжя.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи те, що місце вчинення правопорушення не віднесене, відповідно до адміністративно-територіального розподілу, до території Жовтневого району м. Запоріжжя, справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне направити матеріали до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в межах територіальної юрисдикції якого ймовірно було вчинене правопорушення, для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя

Суддя: Ю.О. Пивоварова

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення02.07.2019
Оприлюднено08.07.2019
Номер документу82835953
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —331/2942/19

Постанова від 18.07.2019

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Проценко А. М.

Постанова від 02.07.2019

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Пивоварова Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні