Постанова
від 02.07.2019 по справі 331/2190/19
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

02.07.2019 Провадження № 3/331/749/2019

Єдиний унікальний номер 331/2190/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої директором ТОВ Лотос Трейд , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП для розгляду по суті.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 330 від 14.05.2019 року, ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, які викладені в акті документальної планової виїзної перевірки ТОВ Лотос Трейд від 14.05.2019 року № 275/08/01-14-02/ НОМЕР_2 , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2016 року по 31.12.2018 року та з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати внеску за період з 01.07.2016 року по 31.12.2018 року, що було вчинене останньою за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до адміністративно-територіального розподілу, вказана адреса віднесена до території Комунарського району м. Запоріжжя.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи те, що місце вчинення правопорушення не віднесене, відповідно до адміністративно-територіального розподілу, до території Жовтневого району м. Запоріжжя, справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне направити матеріали до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в межах територіальної юрисдикції якого ймовірно було вчинене правопорушення, для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, направити за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя

Суддя: Ю.О. Пивоварова

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення02.07.2019
Оприлюднено08.07.2019
Номер документу82836004
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —331/2190/19

Постанова від 30.07.2019

Адмінправопорушення

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Постанова від 02.07.2019

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Пивоварова Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні