Вирок

від 04.07.2019 по справі 461/4781/19

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4781/19

Провадження №1-кп/461/479/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2019 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140050002539 від 09.06.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Давидів, Пустомитівського району, Львівської області, громадянина України, українця, не одруженого, дітей на утриманні не має, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

08.06.2019 року, приблизно о 22 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні закладу «П`яна Вишня» ТзОВ «Бізнес-центр Лемки», який розташований за адресою: м.Львів, пл. Ринок, 11, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав із стелажу, що в закладі, пляшку алкогольного десертного напою «П`яна Вишня», об`ємом 1 літр, прихідною вартістю 218,90 грн., чим заподіяв ТзОВ «Бізнес-центр Лемки» матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілого просив суд затвердити угоду про примирення, укладену 25.06.2019 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ТзОВ «Бізнес-центр Лемки» - ОСОБА_5 .

Згідно даної угоди, представник потерпілого та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого зач.1 ст.185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в обсязі пред`явленого обвинувачення, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення (злочин) у виді штрафу у розмірі 850,00 грн.

Розглядаючи в порядку ч.2 та ч.5 ст.474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про примирення суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст.ст.468,469 КПК Україниу кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно дост.12 КК Україниє злочином середньої тяжкості.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо затвердження даної угоди.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому встановлено, що представник потерпілогота обвинувачений повністю усвідомлюють зміст угоди про примирення, цілком розуміють права, визначеніп.1 ч.5 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбаченіп.1 та п.2 ч.1 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбаченіст.476 КПК України.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, оцінених судом відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .

Затверджуючи угодупро примиренняміж представникомпотерпілого таобвинуваченим,суд врахувавступінь тяжкостівчиненого кримінальногоправопорушення,обставини,при якихйого вчиненота особуобвинуваченого.Зокрема те,що ОСОБА_4 щиро розкаявсяу вчиненому, раніше не судимий, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, не одружений, не працює, а також враховано те, що у даному кримінальному провадженні реальної матеріальної шкоди потерпілому не заподіяно.Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання в межах санкції інкримінованої йому ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність передбачених ч.7ст.474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, сторони примирились добровільно, узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначенимст.65 КК України, відтак угода про примиренняпідлягає затвердженню.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні відсутній.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядкуст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 373, 374, 376, 468, 469, 473-476 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 25.06.2019 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ТзОВ «Бізнес-центр Лемки» - ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12019140050002539 від 09.06.2019 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Після набрання вироком законної сили речовий доказ у справі, а саме: компакт диск формату DVD-R диск, на якому містяться відеозаписи з камер внутрішнього спостереження залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1