Рішення

від 04.07.2019 по справі 576/989/19

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/989/19

Провадження № 2/576/335/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Пустогородської сільської ради Глухівського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пустогород Глухівського району помер його двоюрідний племінник - ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), загальною площею 8,67 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Пустогородської сільської ради Глухівського району Сумської області, належної померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 116 від 18.06.1996 року. Він є його спадкоємцем за законом. Однак, в зв`язку з тим, що свідоцтва про народження ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_3 не збереглися, а видача дублікатів неможлива у зв`язку з відсутністю даних у Державному архіві Сумської області, підтвердити родинні стосунки між ним та його двоюрідним племінником ОСОБА_2 і оформити спадкове майно він не може. Крім того зазначає, що протягом шести місяців з дня відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори він також не звертався, оскільки йому не було відомо, що після смерті його двоюрідного племінника ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке б він міг успадкувати. За таких обставин просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був його двоюрідним племінником, а також визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, а представив заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явилася, а представила заяву, в якій повністю визнає позовні вимоги і просить справу розглядати за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пустогород Глухівського району помер двоюрідний племінник позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), загальною площею 8,67 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Пустогородської сільської ради Глухівського району Сумської області, належної померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 116 від 18.06.1996 року. Позивач є його спадкоємцем за законом. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно, то йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між ним та його двоюрідним племінником ОСОБА_2 , а також позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини було пропущено з поважної причини.

Судом встановлено, що позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Також, судом встановлено, що свідоцтва про народження двоюрідного племінника позивача - ОСОБА_2 та його матері (двоюрідної сестри позивача) ОСОБА_3 не збереглися, видача дублікатів неможлива у зв`язку з відсутністю даних у Державному архіві Сумської області, однак той факт, що ОСОБА_2 дійсно був двоюрідним племінником позивача ОСОБА_1 підтверджується наданими по справі доказами та не заперечується заінтересованою особою.

За таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був його двоюрідним племінником та визначити йому додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Пустогород Глухівського району Сумської області, був двоюрідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його двоюрідного племінника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Пустогород Глухівського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя