Ухвала
від 05.07.2019 по справі 607/10267/19
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/10267/19Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження №22-ц/817/772/19 Доповідач - Ткач О.І. Категорія -

У Х В А Л А

05 липня 2019 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Ткач О.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , за дорученням якої дії ОСОБА_3 , на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 31 травня 2019 року у справі № 607/10267/19,-

ВСТАНОВИЛА:

18 червня 2019 року ОСОБА_3, який діє згідно довіреності законного представника ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 31 травня 2019 року про повернення позовної заяви.

Із змісту позовних вимог вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії, стягнення неустойки, відшкодування моральної шкоди. Спір містить вимоги немайнового та майнового характеру з ціною позову у 315000 грн. (а.с. 1).

Позивач, малолітня ОСОБА_1 , не відноситься до категорії дітей з інвалідністю і її законний представник не звільнена від сплати судового збору.

ОСОБА_3 реалізує повноваження представника сторони (законного представника позивачки), не є самостійним учасником справи і відповідно не є звільненим від сплати судового збору.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, законному представнику ОСОБА_1 , слід оплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за наступними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів: Держбюджет м. ТЕРНОПIЛЬ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 34315206080008

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, код 02893456,

(Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.)

Оскільки, апеляційна скарга законного предстаника ОСОБА_1 оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст. 357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 352,40 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред`явлення оригіналу квитанції до суду.

На підставі наведеного і керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка подана ОСОБА_3 згідно довіреності від 23.02.2017 р. на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 31 травня 2019 року, залишити без руху.

Надати законному представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 352,40 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Суддя Тернопільського

апеляційного суду О.І. Ткач

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2019
Оприлюднено08.07.2019
Номер документу82845549
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/10267/19

Ухвала від 06.09.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ткач О. І.

Ухвала від 05.07.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ткач О. І.

Ухвала від 31.05.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Ухвала від 26.04.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні