Ухвала

від 04.07.2019 по справі 546/702/19

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/702/19

номер провадження 2/546/567/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

04 липня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до М`якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про передачу в натурі спадщини, визнаної відумерлою,

ВСТАНОВИЛА:

03.07.2019 позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, у якому просить суд передати їй в натурі земельну ділянку, розміром 3,4744 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовану на території М`якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, і визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за законом після смерті її двоюрідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також припинити право власності територіальної громади в особі відповідача на зазначену земельну ділянку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини після смерті її двоюрідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням суду від 14.09.2015 спадщину ОСОБА_2 визнано відумерлою. Рішенням суду від 29.03.2019 позивачці визначено додатковий строк для прийняття спадщини, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку, оскільки інформація про земельну ділянку, належну ОСОБА_3 , відсутня.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів.

Вищенаведена позовну заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме:

- ч. 4 ст. 177 КАС України : до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивачка посилається на положення п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір , як на підставу для звільнення від сплати судового збору та зазначає, що є інвалідом ІІ групи.

Однак, на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору позивачкою надано копію посвідчення серії НОМЕР_2 про призначення пенсії по інвалідності ІІ групи, яке видане 19.12.2003 та дійсне з 01.07.2003 по 30.04.2009 (а.с.9).

Тобто, на момент звернення позивачки з даним позовом до суду, вказане посвідчення припинило свою дію. Доказів продовження дії посвідчення чи наявності іншого документу, підтверджуючого підстави звільнення позивачки від сплати судового збору відповідно до закону, суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Тому, з урахуванням ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік та ціни позову (95321,11 грн) сплаті позивачкою підлягає судовий збір у розмірі 953,21 грн.

Зважаючи на наведене суддя вважає, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до М`якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про передачу в натурі спадщини, визнаної відумерлою.

Надати позивачці строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку у розмірі 953,21 грн (Дев`ятсот п`ятдесят три гривні двадцять одна копійка) , або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не буде усунено, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Лизенко