Постанова
від 05.07.2007 по справі 6/130-б-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/130-Б-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2007 р.                                                             Справа № 6/130-Б-07

Господарський суд  Херсонської області  у складі судді   Пригуза П.Д., при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу   

за заявою:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура", ЄДРПОУ 31934654,

вул. Кулакова, 46-Б, м. Севастополь,  

до:  Приватного підприємства "Струмпостач", ЄДРПОУ 34074185, вул. Острівське шосе,36, м. Херсон,

про визнання банкрутом  

за участю представників:

від кредитора: Макаров В.В., довіреність в справі;  

від боржника: не прибув;

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство порушена ухвалою суду від 19.06.2007р.

Кредитор висунув вимогу про визнання боржника банкрутом відповідно до процедури, передбаченої ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”,  далі Закон, т.я. боржник не знаходиться за юридичною адресою, що підтверджується виконавчими документами з примусового виконання судового рішення про стягнення боргу з боржника, поштовими конвертами з позначками про відсутність адресату та довідкою державного реєстратора Херсонського міськвиконкому від 08.06.2007р., згідно якої боржник з моменту державної реєстрації не подавав державному реєстратору підтвердження відомостей про юридичну особу, що відповідно до ст.52 Закону є ознакою банкрутства.

Заборгованість боржника підтверджена рішенням господарського суду Херсонської області від 15.02.2007р. по справі №10/32-07 та наказом суду по даній справі від 02.03.2007р. про примусове стягнення вартості поставленого (проданого) йому товару.

Суд зазначає, що боржник здійснював підприємницьку діяльність,  є юридичною особою, зареєстрований Херсонським міськвиконкомом 09.02.2006р., код ЄДРПОУ  34074185, отже є суб'єктом банкрутства.

Відповідно до ст.1 Закону банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом  вимоги  кредиторів  не   інакше   як   через   застосування  ліквідаційної  процедури.

Суд враховує, що підприємництво –це систематична діяльність, яка ставить за мету отримання прибутку, за рахунок якого боржник сплачує боргові зобов'язання та отримує можливість провадити господарську «майнову» діяльність.

Відповідно до п.1 ст.52 Закону про банкрутство у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Оцінивши фактичні обставини справи та матеріали справи у відповідності до ст.43 ГПК України суд визнає, що ліквідація має бути здійснена  через застосування положень ст.52 Закону.

Ініціюючий кредитор не надав згоди на призначення його ліквідатором банкрута, а також не надав кандидатуру арбітражного керуючого (ліквідатора).

Херсонський сектор з питань банкрутства не надав пропозицію про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого, тому суд не може здійснити це призначення.

При порушенні провадження у справі судом введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В  силу  мораторію  припиняється  дія будь-яких заходів, спрямованих на  забезпечення виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а тому суд звільняє активи боржника від податкової застави.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.65 Закону України «Про виконавче провадження»у випадку ліквідації боржника - юридичної особи внаслідок визнання боржника банкрутом, виконавчий документ передається ліквідатору для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законодавством порядку.  

Керуючись підпунктом "з" підпункту  8.7.1 пункту 8.7 статті 8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 2, 12, 22-24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”,   ст.86 ГПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура", ЄДРПОУ 31934654, вул. Кулакова, 46-Б, м. Севастополь в розмірі –60590.39грн.

2. Визнати банкрутом Приватне підприємство "Струмпостач", ЄДРПОУ 34074185, вул. Острівськешосе, 36, м. Херсон.

3. Відкрити  ліквідаційну  процедуру.

4. Звільнити  з податкової застави активи  платника  податків –банкрута Приватного підприємства "Струмпостач", ЄДРПОУ 34074185, вул. Острівське шосе,36, м. Херсон.

5. Зобов'язати Херсонський сектор з питань банкрутства забезпечити реалізацію процедури банкрутства відсутнього боржника у справі в порядку п.4 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”.

6. Постанову надіслати: кредитору; боржнику; Херсонському обласному сектору з питань банкрутства; ДВС у Комсомольському  районі; державному реєстратору.

          Суддя                                                                                        П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення05.07.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу828493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/130-б-07

Постанова від 05.07.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні