Постанова

від 04.07.2019 по справі 487/4659/19

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/4659/19

Провадження № 1-кс/487/4943/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 за №62019150000000413 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 , звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ слідчим Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , або за їх дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 до оригіналів документів, з метою вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 за № № 416-VII від 12.10.2017 «Про затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 1,0173 га, яка надана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для обслуговування виробничих будівель (виробництво та виготовлення взуття) та розташована за адресою: АДРЕСА_2 », документів на підставі яких прийнято вказане рішення та документів щодо його виконання;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 417-VII від 12.10.2017 «Про затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,1974 га, яка надана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для обслуговування комплексу виробничих та складських будівель та розташована за адресою: АДРЕСА_2 », документів на підставі яких приймалось вказане рішення та документів щодо його виконання.

Зобов`язати службових (відповідальних) осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчим та оперативним підрозділам реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження за № 62019150000000413 від 31.05.2019 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_12 про зловживання владою або службовим становищем Білгород-Дністровським міським головою ОСОБА_13 під час прийняття рішення про затвердження звіту про експортну грошову оцінку земельних ділянок та подальшого їх продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється без виклику власника майна та осіб, у володінні яких воно знаходяться.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив про задоволення.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим управлінням Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 за №62019150000000413 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_12 про зловживання владою або службовим становищем Білгород-Дністровським міським головою ОСОБА_13 під час прийняття рішення про затвердження звіту про експортну грошову оцінку земельних ділянок та подальшого їх продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, з 2008 року по 2013 рік ОСОБА_13 працювала на посаді виконавчого директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а з 2013 року по листопад 2015 року генеральним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 416-VII від 12.10.2017 «Про затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 1,0173 га, яка надана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для обслуговування виробничих будівель (виробництво та виготовлення взуття) та розташована за адресою: АДРЕСА_2 » затверджено звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 1,0173 га за адресою: АДРЕСА_2 , для обслуговування виробничих будівель (виробництво та виготовлення взуття). Кадастровий номер земельної ділянки: 5110300000:01:001:0097, затверджено вартість земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 1,0173 га за адресою: АДРЕСА_2 , для обслуговування виробничих будівель (виробництво та виготовлення взуття), на підставі висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки у розмірі 1 319 032, 00 грн. (один мільйон триста дев`ятнадцять тисяч тридцять дві грн. 00 коп.) без урахування ПДВ, що в розрахунку на один квадратний метр становить 129,66 грн. (сто двадцять дев`ять грн. 66 коп.), здійснено продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 1,0173 га за адресою: АДРЕСА_2 , для обслуговування виробничих будівель (виробництво та виготовлення взуття) на підставі висновку про експертну грошову оцінку у розмірі 1 319 032, 00 грн. (один мільйон триста дев`ятнадцять тисяч тридцять дві грн. 00 коп.) без урахування ПДВ, що в розрахунку на один квадратний метр становить 129,66 грн. (сто двадцять дев`ять грн. 66 коп.), зобов`язано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки з ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до п. 3 цього рішення, здійснено відповідні заходи щодо оформлення права на земельну ділянку у відповідності до ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, провести повний розрахунок із ІНФОРМАЦІЯ_5 у місячний термін з дня укладання договору.

Крім того, Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 417-VII від 12.10.2017 «Про затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,1974 га, яка надана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для обслуговування комплексу виробничих та складських будівель та розташована за адресою: АДРЕСА_2 » затверджено звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,1974 га за адресою: АДРЕСА_2 , для обслуговування комплексу виробничих та складських будівель. Кадастровий номер земельної ділянки: 5110300000:01:001:0369, затверджено вартість земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,1974 га за адресою: АДРЕСА_2 , для обслуговування комплексу виробничих та складських будівель, на підставі висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки у розмірі 326 638, 00 грн. (триста двадцять шість тисяч шістсот тридцять вісім грн. 00 коп.) без урахування ПДВ, що в розрахунку на один квадратний метр становить 165,47 грн. (сто шістдесят п`ять грн. 47 коп.), здійснено продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,1974 га за адресою: АДРЕСА_2 , для обслуговування комплексу виробничих та складських будівель на підставі висновку про експертну грошову оцінку у розмірі 326 638, 00 грн. (триста двадцять шість тисяч шістсот тридцять вісім грн. 00 коп.) без урахування ПДВ, що в розрахунку на один квадратний метр становить 165,47 грн. (сто шістдесят п`ять грн. 47 коп.), зобов`язано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки з ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до п. 3 цього рішення, здійснено відповідні заходи щодо оформлення права на земельну ділянку у відповідності до ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, провести повний розрахунок із ІНФОРМАЦІЯ_5 у місячний термін з дня укладання договору.

Вказане рішення підписані ІНФОРМАЦІЯ_6 головою ОСОБА_13 .

З метою перевірки правомірності дій ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_13 , депутатів міської ради та інших осіб, які приймали участь у розробці, прийнятті, погодженні та наданні висновку про експертну грошову оцінку виникла необхідність у вилученні оригіналів рішення ради та підставі яких приймались вказані рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 за № № 416-VII від 12.10.2017 «Про затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 1,0173 га, яка надана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для обслуговування виробничих будівель (виробництво та виготовлення взуття) та розташована за адресою: АДРЕСА_2 » та № 417-VII від 12.10.2017 «Про затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,1974 га, яка надана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для обслуговування комплексу виробничих та складських будівель та розташована за адресою: АДРЕСА_2 » та документів на підставі яких приймались вказані рішення, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення, оскільки вони дадуть змогу провести об`єктивну, неупереджену та всебічну судову експертизу, яку можливо використати як доказ відомостей, та без їх отримання неможливо іншим способом провести експертизу та встановити дійсні обставини кримінального правопорушення.

Вилучення оригіналів документів, пов`язано з необхідністю проведення експертних досліджень саме з їх оригіналами.

Вказані документи та відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вичинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчим та прокурором в кримінальному провадженні встановлюються фактичні данні, на підставі яких встановлюється наявність або відсутність фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі, яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до розділу 1 п.1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Прокурором надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.

Разом з тим, слідчий суддя прийшов до висновку, що вимоги клопотання в частині покладення обов`язків на службових (відповідальних) осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити слідчим та оперативним підрозділам реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучення, задоволенню не підлягає, оскільки зазначене не передбачене вимогами КПК України.

Окрім того, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, сам по собі передбачає обов`язок посадових осіб у володінні яких перебувають витребовувані документи у наданні оригіналів цих документів.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчим Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , або за їх дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 до оригіналів документів, з метою вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 за № № 416-VII від 12.10.2017 «Про затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 1,0173 га, яка надана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для обслуговування виробничих будівель (виробництво та виготовлення взуття) та розташована за адресою: АДРЕСА_2 », документів на підставі яких прийнято вказане рішення та документів щодо його виконання;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 417-VII від 12.10.2017 «Про затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,1974 га, яка надана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для обслуговування комплексу виробничих та складських будівель та розташована за адресою: АДРЕСА_2 », документів на підставі яких приймалось вказане рішення та документів щодо його виконання.

Ухвала дійсна до 04.08.2019року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1