Ухвала
від 05.07.2019 по справі 812/9701/13-а
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 липня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/9701/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 812/9701/13-а за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський бетонорозчинний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 3642,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 812/9701/13-а за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський бетонорозчинний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 3642,55 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що 10.02.2014 держвиконавцем Луганського міського відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 812/9701/13-а. У зв`язку з проведення АТО на території м. Луганська відділення Фонду перемістилось до м. Сєвєродонецька Луганської області. Всі документи відділення Фонду, в тому числі й по даній справі, залишилися в приміщенні виконавчої дирекції ЛОВФССТВП в м. Луганську, у зв`язку з неможливістю їх вивезення на територію підконтрольну українській владі. До теперішнього часту заборгованість боржником не сплачена. Для повного й фактичного виконання судового рішення необхідно отримати дублікат виконавчого листа. На підставі вищевикладеного, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 812/9701/13-а.

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином (арк. спр. 78).

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомити немає можливості, про що складено довідку від 27.06.2018, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ "Укрпошта" від 26.10.2017 № 594 з 07 листопада 2014 УДППЗ "Укрпошта" (з урахуванням оновленої інформації) не здійснює пересилання пошти та тимчасово послуги поштового зв`язку не надаються у Луганській області, зокрема, до м. Луганська (арк. спр. 88).

Крім того, судом з урахуванням п.20 Перехідних положень та на виконання статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на офіційному веб-сайті розміщено оголошення про виклик відповідача до суду (арк. спр. 87).

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 10.02.2014 у справі № 812/9701/13-а адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський бетонорозчинний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 3642,55 грн задоволено повністю. З товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський бетонорозчинний завод" на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності стягнуто заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 3642,55 грн (три тисячі шістсот сорок дві гривні п`ятдесят п`ять копійок) (арк. спр. 21-24).

10.01.2014 позивачу за постановою від 09.12.2012 у справі № 812/9701/13-а, яка набрала законної сили 20.12.2013 та підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", видано виконавчий лист (арк. спр. 53, 54-55).

Постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 10.02.2014 відкрито виконавче провадження ВП № 41977035 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 812/9701/13-а, виданого Луганським окружним адміністративним судом 10.01.2014, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський бетонорозчинний завод" на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 3642,55 грн (арк. спр. 68-69).

Листом б/д та № б/н Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області повідомило, що за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні у Луганському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області серед іншого перебував виконавчий лист у справі № 812/9701/13-а, виданий Луганським окружним адміністративним судом 10.01.2014, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський бетонорозчинний завод" на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 3642,55 грн, та зазначило, що Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області переміщено на контрольовану українською владою територію. Разом з тим, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області залишились за місцем його попередньої реєстрації. Здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні неможливо (арк. спр. 26-28).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 812/9701/13-а в частині процесуальних документів Луганського окружного адміністративного суду: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 25.11.2013 про відкриття провадження у адміністративній справі; постанови Луганського окружного адміністративного суду від 09.12.2013 (арк. спр. 30-31).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 812/9701/13-а, виданого Луганським окружним адміністративним судом 10 січня 2014 року, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський бетонорозчинний завод" на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 3642,55 грн (три тисячі шістсот сорок дві гривні п`ятдесят п`ять копійок), з Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (ідентифікаційний код 41313100, місцезнаходження: 93411, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 30) (арк. спр. 70-72).

З вищенаведеного слідує, що оригінал виконавчого листа у справі № 812/9701/13-а станом на 05.07.2019 є втраченим.

Відповідно до пп. 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 812/9701/13-а замість втраченого.

Дублікат виконавчого листа по справі № 812/9701/13-а видати за наявності доказів сплати судового збору за їх видачу.

Керуючись пп. 18.4 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 812/9701/13-а за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський бетонорозчинний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 3642,55 грн. задовольнити.

Видати управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області дублікат виконавчого листа у справі № 812/9701/13-а за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський бетонорозчинний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 3642,55 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Борзаниця

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2019
Оприлюднено09.07.2019
Номер документу82854696
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/9701/13-а

Ухвала від 05.07.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 27.06.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 05.06.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Чернявська

Ухвала від 28.05.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Чернявська

Ухвала від 13.05.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 19.04.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Постанова від 09.12.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Р.С. Твердохліб

Ухвала від 25.11.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Р.С. Твердохліб

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні