Ухвала

від 05.07.2019 по справі 902/529/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05 липня 2019 р. Справа № 902/529/19

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф. , розглянувши без повідомлення учасників справи заяву без номера від 01.07.2019 року, що надійшла від керівника Релігійної громади Української Православної Церкви смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області Малетича Й.К. про забезпечення позову у справі № 902/529/19

за позовом Релігійної громади Української Православної Церкви смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області (24240, смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, вул. Островського, 3)

до Релігійної організації "Релігійна громада Святого Апостола Андрія Первозванного смт. Вапнярка Томашпільського району Православної Церкви України" (24240, смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, вул. Чайковського,13)

про усунення перешкод у користуванні будівлею храму шляхом його звільнення, -

В С Т А Н О В И В :

Релігійна громада Української Православної Церкви смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області звернулась з позовом до Релігійної організації "Релігійна організації "Релігійна громада Святого Апостола Андрія Первозванного смт. Вапнярка Томашпільського району Православної Церкви України" про усунення перешкод у користуванні будівлею храму шляхом його звільнення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є власником будівлі храму Св. Андріївський, який розташований за адресою: смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області , вул. Островського, 3.

За твердженнями позивача, 09.03.2019 р. відповідачем було здійснено заміну замків вхідних дверей храму, фізично захоплено храм та чиняться перешкоди позивачу у володінні та користуванні належним йому майном.

Ухвалою суду від 05.07.2019 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/529/19 та призначено підготовче засідання на 25.07.2019 р.

Одночасно із позовною заявою керівником Релігійної громади Української Православної Церкви смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області Малетичем Й.К. подано до суду заяву про забезпечення позову, яка мотивована наступним.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб 20.02.1992 року було проведено державну реєстрацію Релігійної громади Української Православної Церкви смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області. Місцезнаходженням юридичної особи є Вінницька область, Томашпільський район, смт. Вапнярка, вулиця Островського, будинок, 3. Керівником зазначено Малетича Йосифа Кириловича .

Позивач є власником будівлі храму Св. Андріївський, який розташований за адресою: Вінницька область, Томашпільський район, смт. Вапнярка, вул. Островського, 3.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області за №18 від 19 січня 2006 року "Про надання дозволу релігійній парафії Св. Андріївського храму смт. Вапнярка на побудову на території церкви хрестильні та кухні та присвоєння вуличного номера Св. Андріївському храму смт. Вапнярка" селищна рада вирішила:

1. Присвоїти Св. Андріївському храму смт. Вапнярка слідуючий вуличний номер - вул. Островського, 3а.

2. Дозволити релігійній парафії Св. Андріївського храму смт. Вапнярка побудувати на території церкви по вул. Островського, 3а хрестильню та кухню.

3. Зобов`язати релігійну парафію Св. Андріївського храму смт. Вапнярка погодити будівництво на території церкви хрестильні та кухні з відповідними районними службами згідно чинного законодавства та замовити технічну документацію і отримати дозвіл на виконання будівельних робіт.

Згідно з рішенням 15 сесії 5 скликання Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області від 26 грудня 2008 року "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на користування земельною ділянкою Українській Православній Церкві в смт. Вапнярка, вул. Островського, 3", селищна рада вирішила:

1. Надати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на користування земельною ділянкою орієнтовною площею 0,36 га Українській Православній Церкві в смт. Вапнярка, вул. Островського, 3.

2. Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки подати на розгляд та затвердження селищною радою.

На підставі даного рішення Релігійною громадою Української Православної Церкви було замовлено тa виготовлено технічний паспорт на громадський будинок, який було зареєстровано в КП "Могилів-Подільське бюро технічної інвентаризації".

Позивач стверджує, що 09 березня 2019 року відповідачем було здійснено заміну вхідних замків дверей храму Св. Апостола Андрія Первозванного , здійснено фізичне захоплення, тобто заволодіння будівлею храму та чиняться перешкоди позивачу у володінні та користуванні належним майном на праві приватної власності, а також відповідач, адреса якого в державному реєстрі юридичних осіб зазначена: смт. Вапнярка, вул . Чайковського, 13 , незаконно проводить служби у храмі, що є власністю позивача.

На підтвердження незаконних дій відповідача позивач вказав про відкриті Томашпільським відділенням поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області кримінальні провадження №12019020290000068 за ст. 356 КК України та №12019020290000098 за ч. 1 ст. 180 КК України.

Позивач посилається на необхідність забезпечити позов у даній справі для того, щоб уникнути подальшого порушення прав Релігійної громади Української Православної Церкви смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, оскільки юридичною особою, яка не має жодного відношення до будівлі храму, чиняться фізичні перешкоди у користуванні нею її законними власниками, а також використовується для власних потреб.

В зв`язку з викладеним, позивач просив заборонити Релігійній організації "Релігійна громада Святого Апостола Андрія Первозванного смт. Вапнярка Томашпільського району Православної Церкви України" чинити будь-які перешкоди у користуванні будівлею храму по вул. Островського 3а, смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області та допустити ухвалу до негайного виконання.

За результатами розгляду поданої заяви про забезпечення позову суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 статті 137 ГПК України встановлено, що позов забезпечується, зокрема, 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; 6) зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту; 7) передачею речі, що є предметом спору, на зберігання іншій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об`єкти інтелектуальної власності; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Відповідно до ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником та повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Відповідно до приписів ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає, що особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ГПК України, обов`язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову .

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Застосування заходів до забезпечення позову може мати місце лише за наявності підстав, викладених у законі. При подачі заяви про забезпечення позову заявник насамперед повинен обґрунтувати звернення із заявою відповідними доказами, що підтверджують необхідність вжиття відповідних заходів.

Проте позивачем не підтверджено належними доказами його посилання на захоплення спірного приміщення храму відповідачем зокрема не підтверджено доказами посилання на відкриті Томашпільським відділенням поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області кримінальні провадження №12019020290000068 за ст. 356 КК України та №12019020290000098 за ч. 1 ст. 180 КК України. Позивачем також не надано доказів захоплення приміщення та його протиправного використання.

Позивач також не надав доказів на підтвердження того, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому утруднить чи може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Окрім того, відповідно до ч. 11 ст. 137 ГПК України, не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті .

Як слідує зі змісту прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд зобов`язати Релігійну організацію "Релігійна організації "Релігійна громада Святого Апостола Андрія Первозванного смт. Вапнярка Томашпільського району Православної Церкви України", усунути перешкоди в користуванні будівлею храму по вул. Островського 3а, смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.

Натомість у поданій до суду заяві про забезпечення позову, позивач просить заборонити Релігійній організації "Релігійна громада Святого Апостола Андрія Первозванного смт. Вапнярка Томашпільського району Православної Церкви України" чинити будь-які перешкоди в користуванні будівлею храму по вул. Островського 3а, смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.

З огляду на положення ч. 11 ст. 137 ГПК України, суд вважає, що в даному випадку вжиття заходів про забезпечення позову, про які просить позивач, суд є тотожним задоволенню заявлених позовних вимог, хоча спір по суті ще не вирішено.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 140 ГПК України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

На підставі ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір за подання заяви про забезпечення позову покладається на заявника.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 77, 79, 136, п. 11 ст.137, 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви без номера від 01.07.2019 року про забезпечення позову, що надійшла від керівника Релігійної громади Української Православної Церкви смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області Малетича Й.К. у справі №902/529/19.

2. Дана ухвала у справі №902/529/19 підписана та набрала законної сили 05.07.2019 р.

3. За приписами ч. 8 ст. 140, п. 4 ч. 1 ст.255 ГПК України ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено до апеляційної інстанції.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (керівнику Релігійної громади Української Православної Церкви смт. Вапнярка Томашпільського району Малетичу Й.Ф., 24240, смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, вул. Островського, 3)

3 - відповідачу (керівнику Релігійної організації "Релігійна громада Святого Апостола Андрія Первозванного смт. Вапнярка Томашпільського району Православної Церкви України" Качараю О .Я. ( 24240, смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, вул. Чайковського, 13)