Ухвала
від 05.07.2019 по справі 907/15/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/15/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСС-ПРИНТ", м. Ужгород (відповідач-1)

та до ОСОБА_1 , смт. Нова Водолага, Нововодолазький район, Харківська область (відповідач-2)

про стягнення солідарно суми 143621,93 грн. заборгованості за кредитним договором,

представники:

позивача -Шкорка С.М., адвокат,

відповідача 1 - не з`явився

відповідача 2 - не з`явився

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідачі участь уповноважених представників у засіданні суду не забезпечили, письмових відзивів на позов не подали.

Кореспонденція суду, яка надсилається відповідачеві-1 - товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСС-ПРИНТ" - за адресою вказаною в позовній заяві - 88009, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Богомольця, буд. 21, - та яка за відкритими даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є його офіційним місцезнаходженням, повертається до суду без вручення адресату із зазначенням установою зв`язку причини - "за закінченням терміну зберігання".

Кореспонденція суду, яка надсилається відповідачеві-2 - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 - за адресою вказаною в позовній заяві - АДРЕСА_1 - також повертається до суду без вручення адресату із зазначенням установою зв`язку причини - "за закінченням терміну зберігання", "немає адресата".

Відповідно до правової позиції наведеної у постанові Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (п. 3.9.1), якщо ухвала у справі надіслана за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною та зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, і не повернута підприємством зв`язку або повернута з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

З огляду на наведені обставини справи, суд вважає за необхідне здійснити виклику відповідача-2 шляхом офіційного оприлюднення оголошень у справі на офіційному веб сайті судової влади України в порядку ст.122 ГПК України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач, розміщеним на офіційному веб-сайті судової влади України не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання, згідно наведеної норми процесуального закону вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

За наведених обставин належить відкласти підготовче засідання суду на іншу дату, при цьому керуючись приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 183, 234 ГПК України, -

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 05 серпня 2019 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

2. Здійснити виклик ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) - відповідача-2 у даній справі - у підготовче засідання суду у даній справі шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України

Суддя Ушак І.Г.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення05.07.2019
Оприлюднено08.07.2019
Номер документу82857060
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/15/19

Судовий наказ від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Судовий наказ від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Судовий наказ від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Судовий наказ від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Рішення від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 31.10.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 13.09.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 05.07.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 21.06.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні