Ухвала
від 04.07.2019 по справі 808/929/18
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 липня 2019 року

Київ

справа №808/929/18

адміністративне провадження №К/9901/15115/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Айадмін про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 7 лютого 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі № 808/929/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Айадмін до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним наказу,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 6 червня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Айадмін на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 7 лютого 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 3524, 00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 23 травня 2019 №445 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Айадмін про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 7 лютого 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі № 808/929/18 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Айадмін 3524,00 грн сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 23 травня 2019 № 445.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М.Б. Гусак

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.07.2019
Оприлюднено09.07.2019
Номер документу82857211
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/929/18

Ухвала від 04.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 06.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Постанова від 16.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 25.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 07.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Рішення від 07.02.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 10.12.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Постанова від 30.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 29.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 18.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні