Ухвала

від 04.07.2019 по справі 826/13621/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 липня 2019 року

Київ

справа №826/13621/18

касаційне провадження №К/9901/17323/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Бившевої Л.І. (суддя-доповідач), Гончарової І.А., Олендера І.Я., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівний комбінат-7" про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2019 та зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 у справі № 826/13621/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівний комбінат-7" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,

У С Т А Н О В И В :

Окружний адміністративний суд м. Києва рішенням від 05.02.2019, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019, у задоволені позову відмовив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівний комбінат-7", не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, подав до суду касаційної інстанції касаційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019.

Верховний Суд ухвалою від 25.06.2019 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

Скаржник надав клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2019 та зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019.

В обґрунтування підстав для зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2019 та зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 позивач посилається на те, що виконання оскаржуваних рішень призведе до зупинки роботи товариства, неможливості виконання зобов`язань, порушення розрахункової дисципліни з контрагентами. Клопотання не підтверджено належними доказами.

Відповідно до статті 129 1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зупинення виконання оскаржених судових рішень та зупинення їх дії є повноваженнями суду касаційної інстанції, завданням яких є не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати, у зв`язку з виконанням оскаржених судових рішень.

При цьому, оскарження в касаційному порядку рішення, яке не передбачає примусового виконання, не є безумовною підставою для зупинення виконання (дії) такого рішення.

В свою чергу, для визнання обґрунтованим клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень необхідна наявність вагомих причин, які б підтверджували наявність підстав для виникнення порушень прав, свобод та охоронюваних законом інтересів учасників справи при настанні наслідків, пов`язаних з виконанням вирішених позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи, що клопотання позивача про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2019 та зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 наведеним критеріям не відповідає, оскільки не містить жодних належних обґрунтувань та доказів на їх підтвердження, у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись частиною першою статті 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівний комбінат-7" про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2019 та зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Л.І. Бившева

І.А. Гончарова

І.Я. Олендер