Рішення
від 08.07.2019 по справі 904/1887/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1887/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Юкон", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтотранс 2011", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 271 734,88 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ Юкон" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтотранс 2011" про стягнення 271 734,88 грн., з яких: 250 587,48 грн. - основний борг, 21 147,70 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки нафтопродуктів № 061118/1 від 06.11.2018 в частині оплати за поставлені нафтопродукти.

Ухвалою суду від 08.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Юкон" № 06-1 від 06.05.2019 залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "КБ Юкон" усунути недоліки позовної заяви № 06-1 від 06.05.2019 шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог з обґрунтованим розрахунком суми позову (зокрема, і у прохальній частині такої заяви), разом із доказами направлення її на адресу відповідача у строк до 22.05.2019 включно.

17.05.2019 до господарського суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2019 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду докази направлення на адресу відповідача уточненої позовної заяви. В уточненій позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 271 734,88 грн., з яких: 250 587,48 грн. - основний борг, 21 147,40 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 20.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Поштове повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення (ухвали суду від 20.05.2019) повернулося до суду з відміткою "за закічненням терміну зберігання".

Згідно реєстру відправника Господарського суду Дніпропетровської області № 230 від 21.05.2019 на відправку рекомендованої пошти з повідомленням по Дніпру, поштовому відправленню (ухвали суду від 20.05.2019) на адресу відповідача, присвоєно 13-символьний цифровий номер (штрихкодовий ідентифікатор) 4930008353583. Згідно результату пошуку за штрихкодовим ідентифікатором 4930008353583 на WEB сторінці Укрпошти (http://ukrposhta.ua/ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) вбачається, що відправлення з 25.05.2019 перебувало у точці видачі/доставки до 24.06.2019, після чого було повернуто за зворотньою адресою (до суду).

Відзив відповідач до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "КБ Юкон" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтотранс 2011" (покупець) було укладено договір поставки нафтопродуктів № 061118/1 (далі - договір).

На умовах цього договору постачальник зобов`язується передати покупцю нафтопродукти (іменовані надалі по тексту договору - товар ) відповідно видаткової накладної, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити поставлений йому товар в строк і в порядку, встановленому цим договором (п. 1.1. договору).

Постачальник підтверджує, що товар, який поставляється, належить йому на правах власності, не перебуває під забороною відчуження, арештом, не є предметом застави або іншим способом забезпечення зобов`язань перед третіми особами або державою (п. 1.2. договору).

Покупець набуває право власності на товар і несе пов`язані з цим ризики (пошкодження, псування товару тощо) з моменту фактичного прийому товару покупцем, факт прийому товару підтверджується підписанням товарно-транспортної накладної (ТТН) (п. 1.3. договору).

Відповідно до п. 1.4. договору поставка товару здійснюється постачальником на наступних умовах:

Поставка за цим договором, здійснюється окремими партіями, на підставі заявок покупця. Заявка на поставку повинна бути складена в усній або письмовій формі. Письмова форма повинна містити такі відомості: дату складання і вихідний реєстраційний номер покупця; наймейування та код ЄДРПОУ Покупця; найменування товару; кількість товару; базис поставки; бажані терміни поставки; підпис уповноваженої особи та печатку покупця. Письмова заявка покупця є невід`ємною частиною договору (п. 1.4.1. договору).

Заявка вручається постачальнику поштою, кур`єрською доставкою, факсом тел. № +38 (056) 733 95 67, або електронною поштою на адресу kbyukon@mail.ua. Заявки спрямовані з інших телефонів або електронних адрес постачальником не приймаються. За вручення заявки відповідає покупець. Покупець зобов`язаний протягом п`яти календарних днів передати постачальнику заявку з мокрою печаткою (п. 1.4.2. договору).

Прийом товару за якістю проводиться відповідно паспорту якості, за кількістю проводиться відповідно ТТН (п. 3.1. договору).

Сторони за цим договором здійснюють взаємні розрахунки, які складаються з вартості товару зазначеної в видатковій накладній (п. 4.1. договору).

Вартість поставленого товару зміні не підлягає (п. 4.2. договору).

Ціна товару по кожній позиції визначена у видатковій накладній, яка є невід`ємною частиною цього договору (п. 4.3. договору).

Загальна вартість поставлених згідно з цим договором товарів, представляє суму вартості всіх видаткових накладних (п. 4.4. договору).

Покупець зобов`язується оплатити шляхом перерахування на поточний рахунок продавця вартість поставлених товарів не пізніше 1 (одного) календарного дня після передачі товару (п. 4.5. договору).

Оплата, зроблена протягом терміну, зазначеного в п. 4.5., вважається своєчасною (п. 4.6. договору).

Покупець зобов`язаний: прийняти товар за якістю, кількістю, в порядку та строки, встановлені цим договором та чинним законодавством; оплатити товар та додаткові послуги постачальника на умовах цього договору (п. 5.4.1. та п. 5.4.2. договору).

3а невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків сторони несуть відповідальність згідно з положеннями договору, якщо інший рівень відповідальності сторони не встановили в додатковій угоді до цього договору (п. 6.1. договору).

У разі прострочення оплати покупцем більш ніж на добу, покупець оплачує постачальнику пеню, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період зазначеного порушення, за кожен день такого порушення від вартості товару, який повинен бути сплачений (п. 6.3. договору).

Сторони дійшли взаємної згоди, що нарахування штрафних санкцій (штрафу, пені) за прострочення виконання зобов`язань за цим договором стягуються за весь період прострочення, без урахування норми ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України щодо обмеження такого терміну шістьма місяцями. І такі штрафні санкції (пеня, штрафи) продовжують нараховуватися до дати повного виконання стороною відповідних прострочених зобов`язань за договором (п. 6.4. договору).

Договір набуває чинності в момент його підписання і діє до 31.12.2019 (п. 7.1. договору).

Термін дії договору може бути продовжений шляхом підписання сторонами додаткової угоди, про що одна із сторін направляє відповідне повідомлення не пізніше, ніж за місяць до закінчення терміну дії цього договору, другій стороні (п. 7.2. договору).

Якщо не менш ніж за 14 календарних днів до закінчення дії цього договору жодна із сторін письмово не заявить про бажання його припинити, договір автоматично продовжується на кожен наступний календарний рік на тих самих умовах (п. 7.3. договору).

Позивач зазначає, що свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, поставив відповідачу товар на загальну суму 250 587,48 грн., на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками видаткові накладні:

- № 9 від 01.02.2019 про поставку відповідачу палива дизельного Євро UN-1202-3-III у кількості 8 370,00 літрів на загальну суму 202 587,48 грн. з ПДВ (а.с. 16);

- № 57 від 01.04.2019 про поставку відповідачу палива дизельного Євро UN-1202-3-III у кількості 2 000,00 літрів на загальну суму 48 000,00 грн. з ПДВ (а.с. 20) та товарно-транспортні накладні на відпуск нафтопродуктів:

- № Р9 від 01.02.2019 про поставку відповідачу палива дизельного Євро UN-1202-3-III у кількості 8 370,00 літрів;

- № Р57 від 01.04.2019 про поставку відповідачу палива дизельного Євро UN-1202-3-III у кількості 2 000,00 літрів.

Вказані вище видаткові накладні та товарно-транспортні накладні на відпуск нафтопродуктів підписані сторонами без жодних зауважень чи заперечень.

Позивач виставив відповідачу рахунки на оплату:

- № 13 від 01.02.2019 на оплату товару вартістю 202 587,48 грн. з ПДВ (а.с. 15);

- № 58 від 22.03.2019 на оплату товару вартістю 48 000,00 грн. з ПДВ (а.с. 19).

Відповідно до п. 4.5. договору покупець зобов`язується оплатити шляхом перерахування на поточний рахунок продавця вартість поставлених товарів не пізніше 1 (одного) календарного дня після передачі товару.

Однак, як зазначає позивач, відповідач за поставлений товар не сплатив, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість у розмірі 250 587,48 грн.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати поставленого товару в сумі 250 587,48 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 250 587,48 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 21 147,40 грн. за загальний період з 02.02.2019 по 03.05.2019.

Відповідно до п. 6.3. договору у разі прострочення оплати покупцем більш ніж на добу, покупець оплачує постачальнику пеню, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період зазначеного порушення, за кожен день такого порушення від вартості товару, який повинен бути сплачений.

Сторони дійшли взаємної згоди, що нарахування штрафних санкцій (штрафу, пені) за прострочення виконання зобов`язань за цим договором стягуються за весь період прострочення, без урахування норми ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України щодо обмеження такого терміну шістьма місяцями. І такі штрафні санкції (пеня, штрафи) продовжують нараховуватися до дати повного виконання стороною відповідних прострочених зобов`язань за договором (п. 6.4. договору).

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов`язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч.ч.4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Договором передбачено стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання.

Судом здійснено перевірку розрахунку позивача та встановлено, що він виконаний неправильно.

З наявного в матеріалах справи розрахунку вбачається, що позивач нараховує пеню:

- на заборгованість за поставлений товар за видатковою накладною № 9 від 01.02.2019 за період з 02.02.2019 по 03.05.2019;

- на заборгованість за поставлений товар за видатковою накладною № 57 від 01.04.2019 за період з 02.04.2019 по 03.05.2019.

Як вказано вище відповідно до п. 4.5. договору покупець зобов`язується оплатити шляхом перерахування на поточний рахунок продавця вартість поставлених товарів не пізніше 1 (одного) календарного дня після передачі товару.

Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день (ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України).

З огляду на викладене, відповідно до п. 4.5. договору, з урахуванням положень ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України відповідач повинен був сплатити за поставлений товар:

- за видатковою накладною № 9 від 01.02.2019 грошові кошти у розмірі 202 587,48 грн. у строк до 04.02.2019 включно (оскільки останній день сплати 02.02.2019 припадає на вихідний);

- за видатковою накладною № 57 від 01.04.2019 грошові кошти у розмірі 48 000,00 грн. у строк до 02.04.2019 включно (01.04.2019 + 1 календарний день).

Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ст. 253 Цивільного кодексу України).

Враховуючи викладене, прострочення виконання зобов`язання з оплати поставленого товару:

- за видатковою накладною № 9 від 01.02.2019 починатиметься з 05.02.2019;

- за видатковою накладною № 57 від 01.04.2019 починатиметься з 03.04.2019.

Також, з розрахунку позивача вбачається, що він нараховує пеню на заборгованість за поставлений товар за видатковою накладною № 57 від 01.04.2019 в розмірі 96 000,00 грн., в той час коли вартість поставленого за вказаною накладною товару становить 48 000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, пеня підлягає нарахуванню:

- на заборгованість за поставлений товар за видатковою накладною № 9 від 01.02.2019 в розмірі 202 587,48 грн. за період з 05.02.2019 по 03.05.2019;

- на заборгованість за поставлений товар за видатковою накладною № 57 від 01.04.2019 в розмірі 48 000,00 грн. за період з 03.04.2019 по 03.05.2019.

Відповідно до здійсненого господарським судом розрахунку, до стягнення з відповідача підлягає пеня у загальному розмірі 18 996,18 грн.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 269 583,66 грн., з яких: 250 587,48 грн. - основний борг, 18 996,18 грн. - пеня.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог: на позивача - 32,20 грн. (0,79 %), на відповідача - 4 043,82 грн. (99,21 %).

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтотранс 2011" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 23В, офіс 202, ідентифікаційний код 37620458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Юкон" (49049, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Верхоянська, буд. 49, офіс 5/1, ідентифікаційний код 39723756) 269 583,66 грн. , з яких: 250 587,48 грн. - основний борг, 18 996,18 грн. - пеня, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 043,82 грн. , про що видати наказ.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя І.В. Мілєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.07.2019
Оприлюднено09.07.2019
Номер документу82859584
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1887/19

Судовий наказ від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Рішення від 08.07.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 08.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні