Судовий наказ
від 05.07.2019 по справі 914/1257/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

05.07.2019 р. Справа № 914/1257/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ № 00032129) в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" (49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 115; код ЄДРПОУ № 09305480)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості

з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майєр-ТД" (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 27; код ЄДРПОУ № 36510452)

за договором про інкасацію, перерахунок та переказ інкасованих готівкових коштів № 30/80-14 від 22.07.2014 р.

на суму 5 050,57 грн.

та суму судового збору у розмірі 192,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Суд зазначає, що заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу судового наказу відповідає вимогам ч.1-3 ст. 150 ГПК України щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено в розмірі 1921,00 грн. Відтак сума заявленої вимоги в розмірі 5 050,57 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявлена вимога Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" виникла на підставі договору про інкасацію, перерахунок та переказ інкасованих готівкових коштів № 30/80-14 від 22.07.2014 р., укладеного між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" (банк за договором) та ТзОВ "Майєр-ТД" (клієнт за договором). Вимога становить 5 050,57 грн. з них: 3 600,00 грн. - прострочена заборгованість за договором про інкасацію, перерахунок та переказ інкасованих готівкових коштів за період від серпня 2016 року до жовтня 2016 р., 1 172,35 грн. - втрати від інфляції за період від вересня 2016 року до травня 2019 року, 278,22 грн. - сума 3% річних за несвоєчасне повернення заборгованості за період від вересня 2016 року до травня 2019 року.

До заяви ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" долучено договір про інкасацію, перерахунок та переказ інкасованих готівкових коштів № 30/80-14 від 22.07.2014 р., статут ПАТ "Державний ощадний банк України", розрахунок заборгованості, положення про філію Дніпропетровського обласного управління ПАТ "Ощадбанк".

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи із змісту наведених статей, дослідивши долучені до заяви докази та враховуючи відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, визначених ч. 1 ст.152 ГПК України, суд дійшов висновку, що заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню відповідно до положень статей 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майєр-ТД" (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 27; код ЄДРПОУ № 36510452) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" (49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 115; код ЄДРПОУ № 09305480) заборгованість в розмірі 5 050,57 грн., з них: 3 600,00 грн. - прострочена заборгованість 1 172,35 грн. - втрати від інфляції, 278,22 грн. - 3% річних від простроченої заборгованості.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майєр-ТД" (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 27; код ЄДРПОУ № 36510452) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" (49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 115; код ЄДРПОУ № 09305480) 192,10 грн. судового збору.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Майєр-ТД" (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 27; код ЄДРПОУ № 36510452).

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" (49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 115; код ЄДРПОУ № 09305480).

3. Суд повідомляє сторони, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Судовий наказ відповідно ч. 3 ст. 154 ГПК України оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Гутьєва В.В.

Судовий наказ набирає чинності "___"


.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання


.

Судовий наказ виданий стягувачу "___"


.

Суддя Гутьєва В.В.

Дата ухвалення рішення05.07.2019
Оприлюднено09.07.2019
Номер документу82860234
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1257/19

Ухвала від 05.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Судовий наказ від 05.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні