Постанова

від 03.07.2019 по справі 127/9409/19

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/9409/19

Провадження № 3/127/2165/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., при секретарі Федоровій С.М., за участю прокурора Конончука В.В., адвоката Бондарчука В.В,, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниця справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Крижопіль, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 172-4 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 33-02/136 від 27.03.2019 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), а саме будучи співробітником-військовослужбовцем Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, відповідно до підпункту е пункту 1 частини першої статті 3 Закону був суб`єктом, на якого поширюються вимоги Закону, у період з 30.07.2018 по 12.10.2018 р. входив до складу виконавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю Монарх бізнес консалтинг (код ЄДРПОУ -42337452), що має на меті одержання прибутку, чим порушив вимоги пункту 2 частини першої статті 25 Закону , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 172-4 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, яке пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч. 2ст. 172-4 КУпАП не визнав.

Прокурор Конончук В.В, в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-4 КУпАП .

Адвокат Бондарчук В.В. в судовому засіданні просив закрити справу за відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 172-4 КУпАП .

Відповідно до вимог ст. ст. 245 , 251 , 252 , 280 КУпАП , суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що 27.03.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол № 33-02/136 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-4 КУпАП .

Відповідно дост. 38 КУпАП , адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

У зв`язку із тим, що порушення ОСОБА_1 Закону України Про запобігання корупції , було виявлено 31 липня 2018 року, зокрема з моменту подання ОСОБА_1 рапорту про звільнення через службову невідповідність, суд вважає, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків про притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП .

Керуючись ст.ст. 38 , 247 , 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172 -4 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя: /Вишар І.Ю./

Секретар: /Федорова С.М./