Рішення

від 08.07.2019 по справі 181/757/19

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 181/757/19

Провадження № 2-о/181/43/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2019 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юр`єва О.Ю.,

з участю секретаря судових засідань Запорожченко Л.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Межова цивільну справу за заявою органу опіки та піклування об`єднаної територіальної громади Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 заінтересована особа: управління соціального захисту Межівської районної державної адміністрації про звільнення від обов`язку опікуна,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся орган опіки та піклування об`єднаної територіальної громади Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області із заявою в інтересах ОСОБА_1 заінтересована особа: управління соціального захисту Межівської районної державної адміністрації про звільнення від обов`язку опікуна.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 проживає на території Межівської селищної територіальної громади, який рішенням суду визнаний недієздатним. Рішенням виконкому Межівської селищної ради останньому призначено опікуна його матір ОСОБА_2 , втім на даний момент вона перебуває у медичному закладі та за станом здоров`я є ліжко хворою і потребує стороннього догляду. Тимчасовий догляд здійснює ОСОБА_3 , яка доводиться родичем ОСОБА_1 . З метою надання недієздатній особі психіатричної допомоги та поміщення до психоневрологічного інтернату просять звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над недієздатним

ОСОБА_1

У судове засідання представник заявника не з`явився, надано суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. На задоволенні вимог наполягають у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надано письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримують.

Суд, оцінивши зібрані у справі докази, з`ясувавши обставини справи та надавши їм відповідну оцінку, приходить до наступних висновків.

При цьому досліджені наступні матеріали справи, яким надана відповідна оцінка.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Межівським б/б ЗАГС Межівського району Дніпропетровської області 11 грудня 1968 року, актовий запис №150, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої записано ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_2 .

Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області №2-42/2000 р. від 21 вересня 2000 року підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним.

Згідно рішення виконавчого комітету Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області №66 від 19 червня 2001 року

ОСОБА_2 призначено опікуном над визнаним судом недієздатним ОСОБА_1 , 1968 року народження, що також підтверджується посвідченням № НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .

Медичними документами КЗ Центральна лікарня МСР підтверджується, що ОСОБА_2 , 1937 року народження, являється ліжковою хворою, яка потребує постійного стороннього догляду.

Висновком ради опіки та піклування при виконкомі Межівської селищної ради, який затверджений рішенням виконкому Межівської селищної ради №125 від 03 червня 2019 року, підтверджується доцільність звільнення опікуна ОСОБА_2 над підопічним недієздатним ОСОБА_1 .

Стаття 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.75 Цивільного кодексу України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про існування правових підстав для задоволення заяви органу опіки та піклування об`єднаної територіальної громади Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від обов`язку опікуна над фізичною особою ОСОБА_1 , який визнаний недієздатним.

Згідно ч. 6 ст. 141 та ч.2 ст. 299 ЦПК України , судові витрати, пов`язані з провадженням справи, слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 300 ЦК України,

ст.ст.2, 4, 81, 82, 96, 128, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280, 284, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки та піклування об`єднаної територіальної громади Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 заінтересована особа: управління соціального захисту Межівської районної державної адміністрації про звільнення від обов`язку опікуна задовольнити повністю.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , звільнити від обов`язків опікуна над недієздатною фізичною особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Ю. Юр`єв