Ухвала

від 04.07.2019 по справі 295/9995/19

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/9995/19

1-кс/295/5215/19

УХВАЛА

Іменем України

04.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення огляду, внесене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42018061020000240 від 11.12.2018 року,за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ст.254ККУкраїни та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить дозвіл на проведення огляду земельної ділянки під кадастровим номером 1822084700:01:000:0290, площею 8 га, що перебуває у приватній власності ТОВ «Інвест-Забудова», з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Луківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинюваного кримінального правопорушення.

У клопотанні зазначається, що в ході досудового розслідування в межах вказаного кримінального провадження було встановлено, що частина земельної ділянки з кадастровим номером 1822084700:01:000:0290, площею 8 га, що перебуває у приватній власності ТОВ «Інвест-Забудова», з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства (01.03.), у хаотичному порядку порушена внаслідок видобування невстановленими особами піску з глибиною виїмки від 0,8 м до 1,2 м.

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що ТОВ «Інвест-Забудова» неналежним чином виконує покладений на нього правовий обов`язок захищати вищенаведені землі від шкідливого антропогенного та природного впливу, що призвело до безгосподарського використання даних земель, внаслідок чого можливо виведено із сільськогосподарського обороту частину земельної ділянки з кадастровим номером 1822084700:01:000:0290.

Прокурор пояснила, що з урахуванням специфіки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, встановлення та фіксація відомостей про обставини вчинюваного кримінального правопорушення органом досудового слідства, за участю відповідних спеціалістів органів контролю, можливе за умови проведення огляду місцевості у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В свою чергу частиною другою ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Частиною п`ятою ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, розслідування якого здійснюється, з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурорам Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018061020000240 із залученням відповідних спеціалістів органів контролю, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки під кадастровим номером 1822084700:01:000:0290, площею 8 га, що перебуває у приватній власності ТОВ «Інвест-Забудова», з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Луківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинюваного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали встановити до 18.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1